Сибирские огни, 1949, № 6
Т Р И Б У Н А Ч И Т А Т Е Л Я О романе „Земля Кузнецкая" В конце ноября в Новосибирской об ластной библиотеке состоялось обсужде ние романа А. Волошина «Земля Куз нецкая» , опубликованного в «Сибирских огнях» в 1 9 4 9 году._ На обсуждение были приглашены ра бочие новосибирских предприятий, науч ные сотрудники институтов, учителя, студенты. Вступительное слово о романе А. Во лошина сделал писатель А. Коптелов. Затем высказали своё мнение о «Земле Кузнецкой» старый большевик тов. А. Галунов, научный сотрудник филиа ла Академии наук СССР М. Колобков, работник Облрадиокомитета Ю. Мост ков, студенты педагогического институ та тт. Файбушевич, Рябченко, Арсенть ева, студенты НИВИТа тт. Иванов и Шаклейн, ученица 10-го класса 22-й Новосибирской школы Силантьева и др. Все выступавшие характеризовали роман, как талантливое произведение и отмечали большое воспитательное зна чение, которое он имеет. Анализируя содержание романа, читатели, однако, указали автору и на ряд недостатков. Ниже мы публикуем выдержки из некоторых выступлений на конференции. ЦЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ (Из вступительного слова А. Коптелова) В чём ценность романа А. Волоши на? Прежде всего, в том, что в его ге роях мы видим ясно обозначающиеся черты коммунизма. Труд стал делом доблести и геройства. Труд — не толь ко потребность, но и первая радость. Выросла новая советская интеллиген ция. Мы видим — простой рабочий го товится выступать с докладом перед ин женерами. Нет, это не простой, а совет ский рабочий. Это и многое другое зна менует слияние труда физического с трудом умственным. В романе это на зывается счастьем. И это правильно. Герои романа о счастье говорят так: «Счастье, по-моему, в борьбе за свой народ, в том, чтобы рассмотреть сквозь будни великое завтра, чтобы носить это завтра в своём сердце, в крови». Во-вторых, ценность романа А. Во лошина в том, что он показывает борь бу нового со старым, новаторов с рути нёрами. И новое побеждает. Это новое не только в том, что создаются более совершенные механизмы, а в том, что изменяется мышление людей, оно при обретает государственные социалистиче ские качества. В-третьих, ценность романа в том, что он и в политическом смысле, — со временный и даже злободневный. В нём не только Кузбасс — в нём весь мир. Люди земли кузнецкой участвуют в борьбе за мир. В-четвёртых, ценность романа в том, что это патриотическое произведение. Герои романа А. Волошина любят свой край, свою социалистическую родину. Они говорят: — Нет лучше места в мире, чем на ша большая земля... Своя земля. На тысячи вёрст своя земля. Вот в чём главное. Поэтому и рудник дорог, и шахта, и люди. Большинство положительных образов автору удалось. Особенно удачным мне кажется основной образ романа — Рогов, инженер-новатор, умный и бес покойный. любящий труд и преданный родине человек. Он похож, на многих молодых советских инженеров с шахт Кузбасса. В нём собрано типичное для нашего времени. В нём правда жизни. Для молодых людей наших дней оп мо жет служить примером, которому можно подражать в труде и борьбе за наше завтра. Есть в романе А. Волошина и суще ственные недостатки. Так, критики еди нодушно и справедливо отмечали, что образ парторга Бондарчука в романе не доработан. Налёт случайности лежит на эпизоде спасения техника Дубинцева. Недостаточно поработал А. Волошин над портретами, своих героев. Не всегда соз даётся полное представление о подзем ных ходах и выработках, об условиях, в которых работают шахтёры. Автор по-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2