Сибирские огни, 1949, № 6

тург изучил и собрал материал о лен­ ских событиях 1 9 1 2 года, а затем на­ писал пьесу «Канун грозы». Работа Маляревского в разных стадиях готов­ ности обсуждалась в областном комите­ те партии, исправлялась и дорабатыва­ лась и, в конце концов, автор смог предъявить театрам страны ценное про­ изведение, уже получившее ныне высо­ кую оценку. Областной комитет ВКП(б), придавая' большое значение конференции писа­ телей, был инициатором её созыва и деятельно участвовал в её организации. Для проведения всей подготовительной работы в Иркутске создали Оргкомитет, в который, наряду с ведущими иркут­ скими писателями, вошли руководящие у работники обкома и горкома ВКП(б); возглавил Оргкомитет председатель Иркутского облисполкома тов. И. М. Никольский, ставший душой всей рабо­ ты по конференции. Газеты и радио за­ благовременно развернули широкую пропаганду целей конференции. Орг­ комитет по обширной программе прово­ дил лекции, выступления писателей, читательские конференции. Писатели, преподаватели университета и пединсти­ тута и литературный актив тщательно знакомились с рукописями произведе­ ний, представленных для обсуждения на секциях. Вникая во все мелочи и подробности, тов. Никольский и его «штаб» кропотливейшим образом го­ товили конференцию. Этот добросовест­ ный черновой труд и обеспечил чёт­ кую организацию конференции. В самой конференции руководящие работники обкома ВКП(б), начиная с первого секретаря тов. А. И. Хворо- стухина, приняли самое активное уча­ стие. Конференция открылась докла­ дом тов. Хвор>остухина «О перспекти­ вах развития Восточной Сибири» и за­ дачах писателей Иркутской области. В ходе обсуждения докладов тов. Хворо- стухина, Б. Горбатова и руководителя Иркутской писательской организации * И. Молчанова-Сибирского выступили с обстоятельной критикой работы иркут­ ских писателей секретарь обкома ВКП(б) тов. Смирнов, председатель облисполкома тов. Никольский и дру­ гие. О заинтересованности руководителей области в работе своих писателей крас­ норечиво говорит тот факт, что секрета­ ри обкома, председатель областного ко­ митета депутатов трудящихся, ответст­ венные работники обкома и горкома ВКП(б) присутствовали на всех заседа­ ниях конференции, несмотря на то, что она проходила в очень горячие дни завершения уборочной кампании. П о и т о г а м к о н ф е р е н ц и и о б л а ­ с т н о й к о м и т е т п а р т и и п р и н я л р а з в ё р н у т о е ре - ^ ш е н и е , в к о т о р о м д а н а т о ч ­ н а я о ц е н к а с о с т о я н и я л и ­ т е р а т у р ы в о б л а с т и и о п р е ­ д е л е н ы м е р о п р и я т и я п о у л у ч ш е н и ю р а б о т ы и р к у т ­ с к и х п и с а т е л е й . .*>с Что зке следует сказать об иркутской литературной организации, о работе пи­ сателей Восточной Сибири? Несомненно, в И р к у т с к е с л о ­ ж и л с я с и л ь н ы й п и с а т е л ь ­ с к и й к о л л е к т и в , с м н о г о ­ о б е щ а ю щ и м и в о з м о ж н о ­ с т я м и . Лучшие иркутские литерато­ ры за последние годы создали значи­ тельные художественные произведения, такие, как романы «Даурия» К. Сщ дых и «Строговы» Г. Маркова, пьеса v «Канун 'Тросы»- П. Маляревского, о , сборник монгольских рассказов Г. Куш гурова. Повесть для юношества «Твой дели» А. Кузнецовой, стихи и переводы ^ АГТ)льхона, сборники стихов — «На V родных ббрегах» Инн. Луговского, | «Встреча в Москве» Ю. Левитанского, «Мои товарищи» И. Молчанова-Сибир­ ского. В этом ряду д о л ж н ы б ы т ь о с о б о о т м е ч е н ы к н и г и — К. С е д ы х «Д a_Xj)jr я» и Г. М а р ­ к о в а «С т р о г о в ы », к а к п р о ­ и з в е д е н и я ~ТГе з а у р я д н ы е , я в л я ю щ и е с я ц е н н ы м в к л а ­ д о м в ф о н д б е с с п о р н ы х до - с т и ж е н и й о б щ е с о ю з н о й л и - „ . - т е р а т у р ы. Замечательный роман «Даурия» уже получил высокую оцен­ ку в печати, в частности, в «Правде», указавшей на большие достоинства и некоторые . существенные недостатки ^_ произведения. Зато роман Г. Маркова «Строговы» совершенно не удостоился -Ч) внимания критики, о нём не написано ^ ни строки, хотя книга дважды издана в Иркутске и один раз в Москве изда­ тельством «Советский писатель» (прав­ да, явно недостаточным тиражом в 1 5 .0 0 0 экземпляров), и пользуется за- слузкенным успехом у читателей. К со­ жалению, нет возможности в этой ста­ тье обстоятельно поговорить об этой книге и приходится коснуться её на ходу, поскольку просто несправедливо и дальше обходить молчанием. На мой взгляд роман «Строговы» заслуживает высокой оценки, как про­ изведение патриотическое, партийное и художественно-полноценное. Марков вы- • ступает с ним, как новатор, едва ли не впервые в нашей литературе пока­ зывая своеобразие исторических про­ цессов в жизни и м е н н о с и б и р ­ с к о г о к р е с т ь я н с т в а . В своё время имели хождение зсеровско-мень- шевистские концепции о том, что в Си­ бири якобы не возникало аграрного во­ проса, т. к. Сибирь не знала помещи­ ков. Отсюда делался вывод, о будто бы специфической консервативности сибир-