Сибирские огни, 1949, № 3

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Десять поэтов Сибири Поэты-новосибирцы выступили с но­ выми произведениями в своем оче­ редном сборнике «Из новых тетра­ дей». (Новосибгиз, 1 9 4 9 г., редактор А. Смердов). Наряду с именами, уже известными читателям, в сборнике мы находим имена молодых поэтов: Юрия Гордиенко, Ивана Ветлугина, П. Моря­ кова, В. Федорова и другие. Иван Ветлугин выступил в сборнике со стихами о современной советской жизни. Мотивы военной победы народа чередуются у И. Ветлугина с мотива­ ми мирного созидательного труда. Душевный подъем в стихах И. Вет­ лугина сочетается с верной патриотиче­ ской мыслью в таких стихах, как «Мать», «Генерал», «На исходном ру­ беже». Менее доходчивы стихи «Упор­ ство» и «Счастье», где детская тональ­ ность начала стиха никак не согласова­ на с несколько банальной и громоздкой концовкой. Другой молодой поэт Юрий Гордиен­ ко нашел хорошие и точные слова в стихах, посвященных освободительному походу Советской Армии в Корею. И в той стране, куда пути не близки, Где крыши пагод в виде пирамид, Народы нам воздвигли обелиски, И наши звезды врезали в гранит. Искусство метких зарисовок, умение обобщить рассказанное, особенно ярко проявляется в большом стихотворении «Письмо к Вере Цой», взволнованно повествующем о жешцине-кореянке. Это одновременно стихи и о советских жен­ щинах, права и возможности которых составляют мечту женщин других стран. Значительно слабее стихи Гордиенко «Песенка южан» и «На горной доро­ ге». Последнее не только поверхностно, но и, пожалуй, легкомысленно. Казимир Лисовский, печатавший в журналах отдельные стихи о мужествен­ ных людях Сибири, открывателях новых богатств Родины, развивает эту тему в поэме «Русский человек Бегичев». Поэма Лисовского — самое крупное по объему произведение сборника, она вполне созвучна нашим дням. Рядовой русский землепроходец Никифор Беги­ чев, прославившийся своим участием в изыскательских экспедициях на крайнем Севере в первые годы революции и по­ гибший на своем трудном посту, олице­ творяет собою тысячи советских людей, проложивших и прокладывающих пути: в неосвоенные земли наших необъятных, полярных просторов. Они и здесь хозяев^,. не гости. Им удалось добыть, в конце концов, Медвежьих шкур и мамонтовой кости, Бесценных дымно-голубых песцов. Бегичеву удалось ценою упорства и многих испытаний пробиться к новым; месторождениям драгоценной нефти — «Нефть! Вот награда за его скита­ ния. ..» . Это и есть главная линия поэ­ мы, к сожалению, заслоняемая в от­ дельных местах ненужными отступле­ ниями в сторону частностей, надоедли вых повторов в описании одних и тех. же явлений природы (пурга, метель). Излишня некоторая «пунктуаль­ ность» автора в изображении Бегичева. Образ человека железной воли и неуто­ мимой энергии то и дело дробится ав­ тором, боящимся пропустить мелкие не­ существенные черты героя, он несколь­ ко раз подряд подчеркивает внезапную бледность лица Бегичева, его усталость, «сеть морщинок у глаз». А зачем, соб­ ственно, утопать во всех этих подробно­ стях, когда главное в образе Бегичева — неустрашимость, твердость, настойчи­ вость?! Слова Белинского о существовании для художника «только разумной дейст­ вительности»—следует понимать как не­ обходимость выражения главного, ха­ рактерного, типического в жизни и в людях. В поэме непомерно растянут эпизод путешествия Бегичева на розыски по­ гибших норвежцев, он затемняет идей­ ный смысл поэмы. В поэме Лисовского- немало и мелких недостатков. Отрадно отметить, что голоса стар­ ших поэтов-сибиряков, таких, как Илья Мухачев и Никандр Алексеев, в лучших стихах сливаются с молодыми голосами. Чувством социальной молодости, без ко­ торой нет настоящей поэзии, проникну­ ты многие стихи И. Мухачева. Юноше­ ская зоркость, устремленная в сторону передовых явлений советской действи­ тельности, ощущается в его стихах «Са