Сибирские огни, 1949, № 2

вляется лозунг: «Пятилетка в четыре года». «В народах Советского Союза, — гово­ рил В. М. Молотов, — нет колебаний на­ счет осуществимости тех новых громадных задач, которые встали перед ними в деле хозяйственного восстановления и техниче­ ского обновления страны. Само Советское государство так устроено, пользуется т а ­ кой поддержкой трудящихся и возглав ­ ляется таким великим вождем, как Сталин, что мы, советские люди, уверены в том, что дело восстановления нашей страны на­ ходится в надежных руках и на верном пу­ ти. Мы постараемся выполнить установлен­ ный пятилетний план в более короткий срок, чем намечено. И мы уверены, что наша страна скоро может перейти к новым, еще более грандиозным хозяйственным з а ­ дачам, чем это было перед войной»1. В своей исторической речи 9 февраля 1946 года товарищ Сталин указал , что «...партия намерена организовать новый мощный подъем народного хозяйства, кото ­ рый дал бы нам возможность поднять уро­ вень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с довоенным уров­ нем»2. И. В. Сталин определил и время, необходимое для достижения этого, — примерно, три пятилетки. Товарищ Сталин поставил перед нашим народом задачу — в предстоящие 15 лет добиться того, чтобы наша промышлен­ ность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Д л я решения этой задачи нужен д ал ь ­ нейший рост производительности труда. «И чем выше будет у нас производительность труда, чем более совершенствоваться бу­ дет у нас техника производства, тем скорее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой за- дачи»з. В решении задачи, поставленной товарищем Сталиным, крупнейшую роль должны сыграть восточные районы страны, и в особенности Кузбасс. В целях изучения и выявления произ­ водительных сил Кузбасса и конкретиза­ ции его будущего 17—23 ноября 1948 года в г. Кемерово состоялась специальная кон­ ференция, созванная по инициативе мест­ ных партийных и хозяйственных организа­ ций. В ее подготовке приняли участие А ка­ демия наук СССР, Госплан СССР, А ка ­ демия архитектуры СССР, Академия ме­ дицинских наук СССР, многие министерст­ ва и их исследовательские институты, К е ­ меровский Обком ВКЩ б) и Облисполком. С В . М. М о л о т о в , Речи на П ариж ­ ской мирной конференции. Госполитиздат, 1946, стр. 84—85. 2 И. В. С т а л и н . Речь на предвы­ борном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февра­ ля, 1946 г. 3 И. В. С т а л и н . Вопросы ленинизма. И зд. 11, стр. 579—580. 8 Сибирские огни № - ______ _______ В работе этой конференции по изуче­ нию производительных сил Кузбасса приня­ ли участие крупные ученые нашей страны — вице-президент Академии наук СССР, строитель Кузнецкого гиганта металлургии, академик И. П. Бардин, строитель Днепро ­ гэса академик А. В. Винтер, старейшие деятели угольной промышленности ак ад е ­ мики А. А. Скочинский и Л . Д . Шевяков, академики С. И. Вольфкович и В. М. Р о ­ дионов, члены-корреспонденты Академии наук СССР А. С. Ильичев, Н. М. К арава­ ев, А. Д . Петров, И. Н. Плаксин, Л. М. Са­ пожников, А. О. Спиваковский, В. Д . К у з ­ нецов, известный знаток геологии К узбас­ са проф. В. И. Яворский. В работах кон ­ ференции также принимали участие заме­ ститель председателя Госплана СССР, д о к ­ тор географических наук А. Н. Лаврищев, заместитель Министра угольной промыш­ ленности СССР горный инженер А. С. К у зь ­ мич, директор Кузнецкого комбината, л а у ­ реат Сталинской премии Р. В. Белан, по­ четный шахтер Кузбасса Герой Социали­ стического Труда П. Я. Усов, секретарь Кемеровского Обкома ВКП(б) Е. Ф. Ко- лышев и сотни других ученых, инженеров, хозяйственников, рабочих-новаторов, пар­ тийных работников. Замечательной чертой конференции бы ­ ло то, что она занималась вопросами не только изучения природных ресурсов К у з ­ басса, но и, главным образом, вопросами практического их использования. На кон­ ференции было заслушано более ста докла ­ дов и содокладов по различным отраслям народного хозяйства Кузбасса. Вступительное слово и доклад И. П. Бардина, выступление секретаря К е ­ меровского Обкома ВКП(б) Е. Ф. Колыше- ва на тему «Природные и экономические ресурсы Кузбасса и дальнейшие проблемы его развития», доклад заместителя предсе­ дателя Госплана СССР доктора географи­ ческих наук А. Н. Лаврищева, доклады других ученых и общественных деятелей раскрыли грандиозные перспективы эконо­ мического преобразования Кузбасса. Главное внимание в перспективном пла ­ не развития народного хозяйства Кузнецко ­ го бассейна должно быть уделено развитию тяжелой индустрии (металл, уголь, химия, машиностроение и энергетика), так как только при наличии мощной тяжелой про­ мышленности можно обеспечить дальней ­ шее успешное развитие всего народного хозяйства Кузбасса. Можно с полным основанием считать, что Кузбасс, располагающий исключитель­ но благоприятными природными и хозяйст­ венными условиями, в состоянии увеличить мощность своей индустрии в ближайшие 15 лет в 3—4 раза. По проекту Госплана СССР основная задача развития народного хозяйства К у з ­ басса состоит в том, чтобы за период 1951— 1965 гг. «...утроить производство чер­ ных металлов и добычу угля, обеспечить дальнейшее мощное развитие разнообразных отраслей химической промышленности, т я ­ ж елого машиностроения и металлообработ­