Сибирские огни, 1949, № 1

ской партии СССР по строительству социалистического общества имеет исключительно важное значение для стран народной демократии. Продвижение вперед к социализму, как учит опыт Советского Союза, возможно только через непримиримую классовую борьбу с к а ­ питалистическими элементами, только опираясь на марксистско-ленин­ скую теорию классовой борьбы в переходный от капитализма к соци а ­ лизму период, на ленинско-сталинское учение о руководящей роли р а ­ бочего класса и его партии, подтвержденное всем историческим опы­ том большевистской партии. Знаменательной победой ленинизма является произошедшее в 1948 году в ряде стран народной демократии (в Польше, Болгарии, Ч ехо ­ словакии , Венгрии, Румынии) объединение коммунистических и социали­ стических партий на базе идеологии марксизма-ленинизма. В этих стр а ­ нах покончено с расколом рабочего движения, который вносили в т е ­ чение десятилетий в рабочее движение оппортунисты. Все лучшее, пере­ довое , что есть в рабочем классе , объединилось в революционные м арк ­ систско-ленинские партии, стало под великое знамя ленинизма, чтобы вести свои страны по пути социализма и демократии. Если сравнить положение в странах народной демократии и в стр а ­ нах Западной Европы, подпавших под тяж елое ярмо кабального «плана М арш алла» , то воочию видна вся разница двух путей развития—соци а ­ листического и капиталистического. В странах Западной Европы, утративших свой суверенитет и н еза ­ висимость, подчиняющих свои планы и бюджеты заокеанским дириж е­ рам , наблюдается все более глубокий упадок экономики. Р астет б езра ­ ботица, растет инфляция, дороговизна. Все более ухудш ается полож е ­ ние трудящихся масс этих стран. Ц арит неуверенность в завтрашнем дне. Б урж у а зн а я печать вынуждена теперь делать мрачные призна­ ния, что в результате осуществления пресловутого «плана М арш алла» З ап адн а я Европа к 1952 году не достигнет ни довоенного жизненного уровня, ни экономической независимости. Совсем д ру гая картина в странах народной демократии. Хотя эта часть Европы неизмеримо больше пострадала от войны, трудящиеся этих стран видят, что народное хозяйство и жизненный уровень не­ прерывно растут благодаря режиму народной демократии. Трудящиеся этих стран почувствовали себя хозяевами своей судьбы, участниками исторического творчества. Перед ними открываются новые горизонты, горизонты социализма. Вот почему здесь бодро и уверенно смотрят в ■будущее. * ^ Развитие к социализму стран народной демократии возможно толь ­ ко в сотрудничестве и дружбе с первой в мире страной социализма — Советским Союзом. Только участвуя в едином демократическом антиим­ периалистическом л а гер е во главе с Советским Союзом, каж д ая страна народной демократии мож ет в современной международной о б ­ становке обеспечить свою независимость, суверенитет и безопасность против агрессии империалистических сил. Верность ленинским принципам пролетарского интернационализма и непримиримость ко всякого рода национализму являю тся залогом укрепления и процветания стран народной демократии, главной гар ан ­ тией их национальной свободы и независимости. Национализм , как идеология буржуазии , является врагом марксизма. Бурж уазия всегда стремилась использовать национализм , чтобы раздробить и ослабить силы пролетариата , рабочее и демократическое движение. К огда власть буржуазии свергнута, эксплоататорские классы и их агентура пытают­ с я использовать отравленное оружие национализма, чтобы восстано ­ вить старый строй.