Сибирские огни, 1949, № 1

«Солдат пехоты», повести А. Калинчен- но «На Камчатке» и повести Б. Костю- ковского «Снова весна». Затем он сказал: — Интересен в 1 9 4 8 году раздел «Дела и люди». Наряду со слабыми произведениями, здесь имеются важные по тематике очерки писателей: А. Коптелова — о садах и садоводстве в Сибири, С. Кожевникова — о лесе, В. Пухначева •— о зерносовхозе, А. Во­ лошина — о Кузбассе. Авторы этих очерков владеют драгоценным качеством писателя — чувством нового и разраба­ тывают важные вопросы, которые полу­ чают особенную актуальность в свете последних решений ЦК партии и прави­ тельства. В. разделе стихов интересен цикл стихотворений Казимира Лисовского «Город моей юности». Отдельные сти- хи_ не лишены недостатков, грешат по­ рой растянутостью, схематичностью, неудачными строчками, но в целом этот цикл хороший. В нем поэт проникновен­ но воспел героические страницы Крас­ ноярска и Сибири. Однако, отмечая эти положительные моменты в разделе прозы и стихов, тов. Парилов указывает, что в 1 9 4 8 г. в журнале не было напечатано крупных произведений — повестей, романов о промышленности в Сибири, о колхозной жизни, не было больших произведений о Кузбассе. Тов. Парилов относит к достижениям в работе журнала публикацию произве­ дений литераторов народов Сибири. В 1 9 4 8 году журнал напечатал поэму народного сказителя Бурят-Монголии Аполлона Тороева «Сталин-батор», сти­ хи бурят-монгольских и тувинских поэ­ тов, статью об эвенкийской народной песне. Характеризуя произведения ту­ винской и бурят-монгольской литерату­ ры, тов, Парилов говорит; — Очень хорошо делает журнал, что знакомит с ними своих читателей. Эти произведения свидетельствуют об огромных успехах в развитии литерату­ ры народов Сибири. Благодаря совет­ ской власти на широкую дорогу куль­ турной жизни вышли все прежде от­ сталые народы Сибири — в том числе и тувинский, и бурят-монгольский. Ро­ дилась у них и своя литература. Появи­ лась целая плеяда хороших поэтов. Журнал «Сибирские огни» предоставил им место на своих страницах, и чита­ тель за это благодарен журналу. * * * Научный работник Западно-Сибирско­ го филиала Академии наук СССР Г. JI. Поспелов в своем выступлении говорил об очерке А. Смердова «В стране Темира». Он отметил, что в очерке показаны замечательные люди, достойные подражания. — металлурги, горняки, строители. — Но вот, например, там описан та­ кой случай. Писатель приезжает зимой на новый рудник и видит, что протекаю­ щая около него река не замерзла. Вы­ ясняется, что река потому не замерзает, что местная теплоэлектроцентраль спу­ скает туда горячую отработанную воду. Незамерзающая зимой река — красивое зрелище. Писатель придает ему аллего­ рическую форму: вот-де, в глухой тай­ ге, у реки, сковываемой суровыми си­ бирскими морозами, родилась новая жизнь, новая промышленность. И мо­ роз отступил. Теплая незамерзающая река отныне течет в этом месте. Алле­ гория хорошая и внешне правильная. Но когда писатель создает определен­ ные аллегорические образы, он должен исходить из анализа конкретной дей­ ствительности. Он пишет о новом рудни­ ке, об организации его работы. Какая же мысль должна была прежде всего придти, в этом случае, писателю, когда он увидел незамерзающую реку? Кра­ сота и аллегоричность нового пейзажа? Нет! Прежде всего ему должна была придти мысль о том, почему чистую го­ рячую воду спускают в реку? Почему ее не используют? И если бы такая мысль пришла, он, ухватившись за нее, мог бы вскрыть много интересных вещей. Тов. Поспелов говорит о том, что глубокий, всесторонний анализ фактов позволяет художнику не просто конста­ тировать виденное, но и исследовать, вскрывать движущие пружины подлин­ ной жизни. — Всем читателям «Сибирских ог­ ней» хорошо известны записки траги­ чески погибшего исследователя новых железнодорожных трасс инженера Ко- шурникова, — сказал Поспелов, — это потрясающий по силе и благородству до­ кумент, характеризующий высокое му­ жество советских людей и высокое со­ знание ими своего долга. Несомненно, что это один из самых сильных чело­ веческих документов, когда-либо печа­ тавшихся в «Сибирских огнях». Одна­ ко, если взять всю историю экспедиции инженера Кошурникова как она есть, то из нее вовсе не следует, что Кошур- никову обязательно надо было отправ­ ляться в столь рискованный маршрут. Острой практической необходимости в этом не было. А если бы она и была — нельзя было организовывать экспеди­ цию подобным непродуманным образом. Можно ли полностью, без изменений использовать дневники инженера Ко­ шурникова и всю историю его экспеди­ ции, если задаться целью написать на этих материалах повесть или. роман? Нет, нельзя, ибо это было бы не характерно для советской действительности, это снижало бы тот подлинный героизм, который прояви­ ли советские люди, попав, в силу стечения ряда обстоятельств, в трудные условия. И правильно сделал писатель Коптелов, когда он в своей повести «Навстречу жизни», напечатанной