Сибирские огни, 1949, № 1

чих промышленных предприятий, роста наших инженерно-технических кадров в смысле социалистического отношения к ТРУДУ и решения задач, которые выдви­ гает перед нами страна, — все это еще не показано в больших, глубоких по идейному содержанию произведениях, а затронуто лишь в очерках. Разбирая цикл стихов о Красноярске К. Лисовского, тов. Высоцкий сказал, что решение поэта дать о городе Крас­ ноярске целый цикл стихов, написать своеобразную политическую биографию города — эго весьма похвальное дело. Красноярский цикл стихов К. Лисовско­ го должен быть положительно отмечен. Но эти стихи не лишены недостатков, некоторые явно растянуты, местами есть слащавость, риторичность, все это снижает их выразительность. Не уда­ лось поэту показать и пребывание В. И. Ленина в Красноярске. В конце выступления тов. Высоцкий сказал: — После конференции сибирских писателей, которая была с лишним год назад, журнал «Сибирские огни», безу­ словно, сделал много положительных шагов в смысле более глубокого про­ никновения в нашу современность, в нашу действительность. Журнал дал хо­ рошие произведения в прозе и стихах. Но это лишь начало, и его нужно ус­ пешно продолжить, ведя большую орга­ низаторскую работу, среди молодых пи­ сателей нашей Сибири. Борьба за мо­ лодые кадры писателей, их воспитание — одна из важнейших задач, которую должна решить редакция журнала «Си­ бирские огни». * * * — Журнал «Сибирские огни» в 1 9 4 8 году совершил большой поворот в сторону современности, — такими сло­ вами начал выступление инженер-лесо­ вод Г. В. Крылов. Он остановился прежде всего на очерковом жанре. — Я считаю особо удачными очерки Алексея Кожевникова «Живая вода» и Саввы Кожевникова «На Томи-реке». Я не согласен с мнением автора обзорной статьи о «Сибирских огнях», появив­ шейся на днях в газете «Советская Си­ бирь». Автор статьи заявил, что в «Сиб. огнях» печатают очерки на слу­ чайные темы и привел в пример очерк Алгазина о луке. Неверно. Тема о луке — исключи­ тельно важная, благородная, говорящая о борьбе со смертью, с болезнями, о борьбе за долголетие человека. Считать эту благородную тему случайной на страницах журнала нельзя. Редакция поступила совершенно правильно, напе­ чатав впервые очерк о новых веществах — фитонцидах, которые имеют такое могучее влияние в нашей жизни. Хорошо, что «Сибирские огни» дали в 1 9 4 8 году счерк академика Обруче­ ва «Мои путешествия по Сибири». Бы­ ло бы еще лучше, если бы редакция журнала в вступительной статье более полно раскрыла образ академика Обру­ чева, показала бы его, как исследовате­ ля Сибири, патриарха сибирской геоло­ гии. Очерки о научных открытиях нужно ввести в систему, а не считать их слу­ чайными на страницах журнала. Другая важная тема — механизация лесозаготовок. Лес нужен промышлен­ ности и народному хозяйству так же, как уголь и металл. В ряде случаев он даже заменяет металл. Естественно, что развитие лесной промышленности в Си­ бири —- большое дело. И очень хорошо, что «Сибирские огни» напечатали очерк «О чем шумят сосны» — о механиза­ ции лесозаготовок. В четвертом номере я прочитал очерк А. Смердова «В стране Темира». Писатель возвращается к Шории, о кото­ рой он писал 10 лет назад. Читатель видит рост писателя, видит, что Смер­ дов значительно глубже понимает проб­ лему железо-рудного Кузбасса. Причем-, проблему эту он раскрывает в увлека­ тельной форме. Останавливаясь на произведениях других жанров, опубликованных в жур­ нале, Г. Крылов дал высокую оценку повести А. Коптелова «Навстречу жиз­ ни». Говоря о повести Б. Костюковско- го «Снова весна» и А. Калинченко «На Камчатке», Г. Крылов отмечает, что они также интересны, но указывает на недостатки, которые снижают их художественную ценность. Затем он коснулся плана журнала на 1 9 4 9 год: — Этот план нужно приветствовать. В первую очередь, нам, сибирским чи­ тателям, хотелось бы услышать и про­ читать хорошие повести об учителях, о садоводстве, о советской семье, о лесо­ рубах, о людях, переделывающих при­ роду, и другие. Совершенно правильно, е моей точ­ ки зрения, делает журнал, включая в свой план повесть о Менделееве. Со­ временность — это главное, нужна проза и поэзия о нашем советском че­ ловеке, о человеке будущего. Но, наря­ ду с этим, нужно давать произведения и на темы истории Сибири. * * * Тов. Парилов — преподаватель педа­ гогического института —- прежде всего отметил, что журнал «Сибирские огни», существующий 2 7 лет, завоевал боль- itiyio популярность далеко за пределами Сибири. Естественно, его работой инте­ ресуется масса советских читателей. — Мы внимательно следим за тем, что в журнале печатается, и гордимся его успехами, огорчаемся неудачами. Положительную оценку тов. Парилов дал второй части повести Г. Маркова