Сибирские огни, 1949, № 1

удинским отделением Госбанка Тихонов, горячий патриот своего города, перед которым с проведением железной доро­ ги открывается большое будущее; вот управляющий прииском Кузин, с увле­ чением говорящий о перспективах ярая. Все эти люди горячо поддержи­ вают Кожухова, помогают его экспеди­ ции всем, чем могут. Глубоко волнуют последние записи Кожухова в дневнике, когда он, после гибели спутников, пытается сквозь дре­ мучую тайгу «выйти к людям». «Пи­ шу последний раз: на пальцах не оста­ лось кожи, не могу держать каран­ даш ... Вероятно, сегодня замерзну. Знаю, родина не забудет моих детей». Но все же и в этот трагический мо­ мент его не оставляет мысль о буду­ щей железной дороге. Он видит ска­ лу, в которой строителям придется ру­ бить полку, и делает последнее уси­ лие, пытаясь внести в тетрадь нужную запись. А в предсмертные минуты ему чудятся отдаленные паровозные гудки... Романтика путешествия, в описании которого чувствуется опыт человека, не раз проделывавшего трудные пере­ ходы, прекрасно передана А. Коптело- вым. В то же время мы всегда чув­ ствуем зоркий глаз краеведа, этногра­ фа. Описания природы Саян, — мощ­ ных горных хребтов, дремучей тайги, быстрых рек, — не только поэтичны, но и точны, обстоятельны. Автор от­ лично знает то, о чем пишет, и в этом большое достоинство повести. Образ Кожухова обаятелен своей целеустремленностью, мужеством, глу­ бокой любовью к своему краю. К сожа­ лению, там, где речь идет о любви к женщине, чувство правды изменяет ав­ тору. Трудно поверить, чтобы этот сильный и умный человек в любви ока­ зался так слащаво-сентиментален. Об отношениях Кожухова и Надежды Пет­ ровны говорится банальными, трафа­ ретными фразами, оставляющими не­ приятное ощущение фальши. Кроме того, как нам кажется, в любви Кожу­ хова должен сильнее звучать мотив интеллектуальной близости его к люби­ мой женщине, с которой ведь его свя­ зывает еще и общий интерес, общее .дело. Нельзя не отметить также, что обра­ зы обоих спутников Кожухова бледны, лишены ярких индивидуальных черт. Мысли и чувства их хотя правильны и похвальны, но довольно примитив­ ны и выражены в слишком общей фор­ ме, прямолинейно, не окрашены в со^- ответствии с индивидуальными особен­ ностями их характеров. Позидимому, дневник Кошурникова не давал обиль­ ного фактического материала для обри­ совки образов его спутников. Но твор­ ческое воображение писателя должно было восполнить этот пробел. За исключением этих недостатков, повесть хороша и прэчтется с интере­ сом не только взрослым, но и юным читателем, которому она поможет по­ нять и полюбить трудную работу изы­ скателя. Это — подлинная поэма о людях, умеющих мечтать о завтрашнем дне и героически претворяющих мечту в дей­ ствительность. * * * На примере повести А. Коптелова можно убедиться, как ценно обращение писателя к самой жизни, к ее фактам, ее людям. Наша действительность так богата и многообразна, что писателю незачем выдумывать, ему нужно лишь изучить, идейно осмыслить материал и живо, образно изложить его. В этой связи, а также потому, что это, в сущности, единственное из круп­ ных произведений на злободневную те­ му, появившихся в Сибири, мы обра­ тимся к повести Алексея Кожевникова «Живая вода», напечатанной в № 1 «Сибирских огней» за прошлый год. «Живая вода» написана задолго до постановления правительства о плане полезащитных лесонасаждений, внедре­ ния травопольных севооборотов, строи­ тельства прудов и водоемов, но писа­ тель, наблюдая и изучая жизнь, сумел взять тему, которая, так сказать, уже носилась в воздухе, ставилась самим ходом событий. По форме своей «Живая вода» мо­ жет быть названа и очерком, но мы охотнее назовем ее «документальной повестью», настолько ярки нарисован­ ные в ней образы советских людей, на­ столько велика обобщающая сила опи­ санных в ней событий. В бесплодную хакасскую степь, в ов­ цеводческий совхоз, давно уже безна­ дежно отстающий, приезжает новый ди­ ректор Лепеха. В чем причина отста­ вания совхоза? В отчетах утверждает­ ся, что виновата природа: каменистая земля, неперестающие ветры, засуха (осадков так мало, что в иную зиму и саней не налаживают). На сотни кило­ метров—ни травки, ни дерева. Овцы не плодятся, люди бегут из совхоза. Дей­ ствительно, и сам директор вначале за­ тосковал. Но вот он попадает на опыт­ ную станцию орошаемого земледелия. Он видит сад, весело шумящий за ог­ радой защитных лесонасаждений. — Надо сажать леса, ломать ветер. — объясняет директор станции. В свой совхоз Лепеха возвращается с мелиоратором. Крошечная реченка Биджа изучена, исследована. Начинает­ ся строительство плотины. Но прежде Лепеха организует ряд экскурсий жите­ лей своего поселка на опытную стан­ цию. Они видят зелень, сады, пруды, убеждаются, что и в унылой овечьей степи можно создать «рай земной», и строительство плотины захватывает всех, становится общим делом. Чтобы сохранить как можно больше воды, в совхозе применяют метод наморажива­