Сибирские огни, 1949, № 1

ние, упадок, если не будет твердой ор­ ганизующей и вдохновляющей руки. А эта рука — партийное влияние, повсе­ дневная кропотливая работа командиров и политсостава по воспитанию бойцов. Ведь обучались и воспитывались вот инские части Советской Армии и в других, не столь суровых условиях, а выходили не менее стойкими и боеспо­ собными, чем батальон капитана Тихо­ нова. Убедительно показана во второй ча­ сти освободительная миссия Советской Армии, несущей новую жизнь порабо­ щенным и угнетенным народам. Нель­ зя без чувства гордости за свою стра­ ну читать сцены, рисующие встречу советских бойцов с китайцами: «В одном из распадков бойцы ви­ дят толпу полуголых людей. Люди бе­ гут к дороге, что-то кричат, машут ру­ ками... Большинство мужчин и жен­ щин обнажены и их бедра прикрыты тряпицами и козьими шкурами». — До чего довели самураи людей!— возмущается Тихонов. — Это же пер­ вобытные! Бойцы не выдерживают. Делятся с китайцами сухарями, консервами, одеж­ дой. Ненависть порабощенного китайского населения к японцам, их радость при виде советских воинов-освободителей хо­ рошо Нарисованы Г. Марковым. «Солдат пехоты» — талантливое, яркое произведение. Однако это не значит, что тема охвачена в нем с ис­ черпывающей полнотой. В связи с этим нам хочется сделать несколько общих замечаний. Большинство романов и повестей о Великой Отечественной вой­ не представляет пока что, в сущности, беллетризированные записки очевидцев! Их авторы — люди, вынесшие на своих плечах тяжесть войны, которым есть чем поделиться с читателем. Они рас­ сказывают о виденном и пережитом ими самими, что придает особую эмоцио­ нальность и убедительность их расска­ зу. Однако обобщающая сила таких произведений, как правило, невелика, и она тем незначительнее, чем менее су­ мел автор расширить свой личный опыт дополнительным изучением материала, обогатиться опытом других участников войны. Конечно, прежде, чем станет воз­ можным большое художественное обоб­ щение такого крупного исторического события, как Великая Отечественная война, должен пройти какой-то период предварительного накопления материа­ ла. Вспомним, что Отечественная вой­ на 1 8 1 2 года получила достойное от­ ражение в литературе лишь в 60-х го­ дах прошлого века, когда была напи­ сана «Война и мир». Ясно, однако, что в данном случае мы никак не можем «равняться по классикам» и что совет­ ский писатель, вооруженный ленинской теорией, способен и обязан неизмеримо быстрее справиться с задачей, на вы­ полнение которой раньше требовались десятилетия. И, рассматривая новое произведение о Великой Отечественной вбйне, мы невольно задаем вопрос, ка­ кой шаг сделал автор к той конечной цели, которая стоит перед коллективом советских писателей, — к созданию ши­ рокого полотна о Великой Отечествен­ ной войне? При всех достоинствах романа Г. Маркова, нельзя не отметить, что его содержание в значительной мере ограничено личными впечатлениями автора. Случайное, нетипическое нет- нет да и захватит его внимание, и тог­ да ощущение связи того узкого уча­ стка, на котором происходит действие, с общим ходом событий неизбежно ут­ рачивается. Когда необученный, неукомплекто­ ванный командирами батальон сразу же встает на охрану границы на ответ­ ственном участке, надо полагать, что мы имеем дело с каким-то исключени­ ем из правила, ибо во все время вой­ ны с Германией не было на Востоке недостатка в подготовленных, вполне боеспособных войсках. Конечно, по со­ седству с батальоном Тихонова должны были находиться такие войска. Но w романе мы их не видим, о них только упоминается. А вот как назначается командир ро­ ты. Тихонов приказывает имеющим- высшее образование бойцам выйти из строя и одного из них, Егорова, кото­ рый, как оказалось, был когда-то атте­ стован на командира взвода, тут же на­ значает командиром роты. Случай воз­ можный в той обстановке, но уж ни­ как не типичный. И если он нашел ме­ сто в романе, то, видимо, лишь пото­ му, что автор сам видел или испытал нечто подобное. Еще пример. Батальон Тихонова действует не на главном направлении» решает второстепенные задачи. И автор мало делает для того, чтобы расширить картину, дать читателю почувствовать подлинный размах событий. «Танковые корпуса могучим тараном раскроили Маньчжурию надвое. Армады тяжелых воздушных кораблей раскинулись на важнейшие пункты страны. В Мукде­ не, Порт-Артуре и других городах вы­ садились десанты советских воинов». Вот так, скороговоркой, сообщает ав­ тор о том, что делается на других уча­ стках фронта, но показать деятельность батальона так, чтобы ясно почувство­ валась роль и место ее в общем ходе событий, — эту задачу автор в романе не разрешил. Роман Г. Маркова — ценный, нуж­ ный вклад в литературу о Великой Оте­ чественной войне, но это еще лишь этап на пути к созданию, — может быть, тем же Г. Марковым,— большого художественного полотна о победе над Японией.