Сибирские огни, 1949, № 1

Отсюда понятно, почему возглавляю­ щая эту войну «дирекция не щадит за­ трат». В 1 9 3 3 году гражданская вой­ на (считая только официальные ассиг­ нования) обошлась Чан Кай-ши в 3 73 миллиона китайских долларов, в 1 9 3 4 году — в 4 4 0 миллионов, а в 1 9 4 6 им было израсходовано на эти цели шесть миллиардов! Все, что удалось генералиссимусу извлечь из своего народа, это — его жалкие сбережения, выдавленные от­ чаянным усилием налогового пресса, пушечное мясо, которое в гоминданов­ ском Китае, как известно, ничего не стоит, и последние порции риса, вы­ рванные из голодных глоток. Большую же часть финансовых расходов при­ шлось покрыть банкам США. Это ясно из следующих цифр, которые, при пе­ реводе с американской валюты на ки­ тайские денежные бумажки (так назы­ ваемые «фаби»), необходимо увели­ чить во много десятков раз. Итак, согласно 22-му отчету Трумэ­ на, Гоминдан только за пять месяцев 1 9 4 5 года получил товаров и услуг на 6 0 2 миллиона американских долларов, то есть почти столько же, сколько за все годы войны с Японией. Во второй половине 1 9 4 6 года Китаю были до­ полнительно отпущены «излишки воен­ ных материалов» США стоимостью в 8 2 5 миллионов. В 1 9 4 8 году кон­ гресс ассигновал на военную помощь Гоминдану 125 миллионов, а 18 фев­ раля Трумэн запросил об ассигновании еще 5 7 0 миллионов. Но ни миллионы этих долларов, на каждом из которых, как говорил в свое время В. И. Ленин, — «ком грязи... на каждом следы крови», ни амери­ канские войска, не только сторожащие гоминдановские тылы, но и оказываю­ щие активную вооруженную помощь Гоминдану>, ни тысячи американских самолетов, транспортирующих по воз­ духу целые чанкайшистские армии, ни тысячи американских офицеров, руко­ водящих боевыми действиями гоминда­ новских дивизий, —ничто не спасло и не спасет развалившуюся военную ма­ шину китайской реакции. Генералисси­ мус запросил пардона, генералиссимус перед всем миром обнаружил свое бан­ кротство! Щедрые «дары», которыми амери­ канский империализм осыпает китай­ ский народ, далеко не исчерпываются, I История современной гражданской вой­ ны в Китае знает немало примеров воору­ женного вмешательства американских войск. Так, в октябре 1945 г. американские войска незаконно заняли Цзиньхуандао, превратив его в предмостное укрепление для атак гоминдановских войск против Шаньхайгуаня, в июле 1946 г. они защи­ щали железную дорогу для гоминдановской армии. Широкую известность получил так называемый «Аньпинский инцидент», прои­ зошедший 29 июля 1946 г., когда американ­ ские патрульные части помогли гоминда­ новской армии вторгнуться в Аньпинский освобожденный район (провинция Хэбэй). конечно, невиданной по масштабам гражданской войной и небывалым по степени закабалением. Американские монополии могут зачесть себе в «зас­ лугу»^ и то, что они заметно «облегчи­ ли» бремя свободной национальной про­ мышленности Китая, «вызволили» из оков тяжелого труда сотни тысяч ки­ тайских пролетариев, так как обрекли промышленность на гибель, а рабо­ чих — на безработицу. По сообщению шанхайской газеты «Синьминбао» (кстати сказать, закры­ той гоминдановской цензурой 8 июля 1 9 4 8 г.), химическая промышленность Шанхая в результате непрерывно воз­ растающего ввоза американских химто- варов потерпела крах. Свыше 8 0 ' пред­ приятий этого тина закрыто, оставшим­ ся тоже почти нечего делать.1 Четыре семейства, вторгшиеся после капитуляции Японии во все отрасли промышленности, захватившие все энергетические ресурсы, монополию на сырье и оборудование, передали богат­ ство своей страны «под высокую руку» магнатов Уолл-стрита и заставили ки­ тайский народ ценой обнищания рас­ плачиваться с американскими постав­ щиками. Китай стал в огромных коли­ чествах ввозить американский хлопок, хотя отечественного хлопка здесь сколь­ ко угодно, импортировать ткацкие стан­ ки, хотя их можно с успехом произво­ дить на месте. Даже печатание банкнот было передано американским компани- ям^ что повлекло за собой закрытие ки­ тайских полиграфических предприятий.* Но дело не только в промышленно­ сти. «Сбыт американских продуктов сельского хозяйства ускоряет и крах сельского хозяйства чанкайшистских районов Китая»,—говорит Чэнь Бо-да3. А выходящая в Тяньцзине газета «Ишибао» красноречиво аргументирует сказанное ростом пустующих посевных площадей, достигающих только в трех провинциях (Хэнань, Хунань и Гуандун) 5 8 миллионов му4. И вот «блистательные» результаты американской экспансии и послушной ей политики гоминдановской реакции: __«Сотни тысяч трудоспособных лю­ дей, — рассказывает очевидец, — бро­ дят из одного места в другое в поисках заработка и пищи. Тысячи бездомных ночуют на улицах и пустырях, ютятся в самодельных шалашах. Тысячи лю­ дей живут в лодках, не находя приста­ нища на твердой земле, потому что она принадлежит не им, а кучке землевла­ дельцев — сторонников гоминдановско­ го режима»5. Жизнь китайской интеллигенции от­ личается от положения этих бездомных 1 «Синьминбао», 24/VHT, 1948 г. 2 «Ляньхэваньбао», 3/V1, 1946 г. 3 Чэнь Бо-да, стр. 197. 4 «Ишибао», 31/VIII, 1946 г. 5 Д. Гаманин. «В гоминдановском тылу» (Путевые заметки) («Новое время». ,N« 4, 21/1 1948 г.)