Сибирские огни, 1949, № 1

НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ТЕМЫ Вл. РУДМАН Американская экспансия в Китае Историю Китая дробили на доли раз­ ными способами: то по хронологии царствовавших династий, то по граням экономических эпох, то по стародав­ ней, чисто формальной, схеме: леген­ дарный или мифологический период, древние века, средневековье, новое время. . Но, если в качестве критерия взять суверенитет китайского государства, — разделительная борозда рассечет исто­ рию Китая на две неравные части, и последняя окажется, примерно, в две­ надцать раз короче первой. Вот на этом-то очень коротком отрезке време­ ни и произошло знакомство китайцев с теми, кого они за причудливость внешнего облика (как-то: голубые гла­ за, светлые волосы, густые бороды), грубость обычаев и манер и очевидную (по китайским представлениям) общую некультурность прозвали (не по злобе, конечно, а из простого пренебрежения) «заморскими демонами». Началось это знакомство на заре XVI века, когда португальцы, открыв океанские пути в Ост-Индию, занялись освоением китайского побережья. В те­ чение всего XVI столетия оно носило мирный характер. Португальцы, гол­ ландцы, а за ними англичане назойли­ во осаждали китайское правительство домогательствами о заключении торго­ вых договоров. Так как потребности внутреннего рынка вполне удовлетворя­ лись продуктами городского ремесла и крестьянской промышленности, китай­ цы отвечали на домогательства вежли­ вым равнодушием. Но через столетие им пришлось насторожиться. К началу XVIII века, вместо товаров широкого потребления, английская Ост-индская компания принялась ввозить в Китай опиум и выкачивать китайское серебро. Удостоверившись в бесплодности своих попыток остановить ввоз яда и утечку серебра, китайцы приняли решитель­ ные меры: сожгли выгруженный в Кантоне опиум. С этого момента и началось то, что на языке официальной истории име­ нуется «открытием Китая», а на языке человеческом обозначает захват китай­ ских территорий, грабеж и уничтоже­ ние китайского народа. Великобритания, ставшая после побед Нельсона и других военных ус­ пехов «владычицей над волнами», пер­ вая учинила вооруженное вторжение в Китай. Вспыхнула так называемая «первая опийная война», закончившая­ ся тоже первым позорным для Китая мирным договором, по которому Вели­ кобритания добыла себе «право» силой- обменивать индийский опиум на китай­ ское серебро и принудила китайский народ покупать английскую хлопчатку, расплачиваясь гибелью своей промыш­ ленности, безработицей и голодом. По тому же договору китайское правитель­ ство, неспособное защитить страну от вторжения, а народ — от грабежа, пре­ доставило Великобритании хозяйничать в пяти китайских портах, уступило ей на вечные времена остров Гонконг, уп­ латило за счет народа тяжелую кон­ трибуцию. Американские империалисты, любя­ щие изображать себя конфектными ан­ гелами с пальмовой веткой в руках и елейными улыбками на ликах, пусти- лн по свету миф о полной непричастно­ сти Америки к злокозненным намере­ ниям и действиям Великобритании. Развенчание этого мифа не представ­ ляет особого труда. Исторические фак­ ты говорят как раз о том, что именно Америка была той первой страной, ко­ торая в 1 8 4 4 году заставила китай­ ское правительство «обогатить» между­ народный договор статьей об экстерри­ ториальности иностранцев в Китае. Америка была той первой страной, ко­ торая еще в 1 8 5 3 году устами коммо­ дора Пери, командующего американской эскадрой на Тихом океане, потребовала установления своего протектората над китайским островом Формозой. Две­ надцать лет спустя Паркер выдвинул: требование уже не о протекторате, а об аннексии Формозы Соединенными Шта­ тами1. Правда, Формозы они так и не по­ лучили, но отнюдь не по причине «не­ причастности», а лишь по вине своей экономической слабости. Ведь даже в девяностые годы прошлого Столетия никто еще не считал Америку великой державен, несмотря на ее быстрые хо­ зяйственные успехи, и желаниями ее никто не интересовался. 1 Между прочим, захват Америкой Гавай­ ских островов ставился ею в свое время' тоже в связь с китайской проблемой и «оп­ равдывался» мифической «китайской опас­ ностью».