Сибирские огни, 1948, № 6
нов. К положительным качествам этого номера надо отнести и расширяющееся в «Алтае» творческое содружество местных писателей с писателями из других областей. В частности, произве дения А. Горобовой, В. Дудинцева, А. Коптелова и С. Кожевникова опять- таки не случайно включены в альманах «Алтай» ,„ а органически-сродни тем творческим целям, которые стоят и пе ред писательской организацией Алтая. Статья Б. Соловьева «Передовое и отсталое» , опубликованная «Правдой» в сентябре с. г. и посвященная оценке ряда областных литературных альмана хов, весьма своевременно подчеркнула ценность таких очерков, как «В ордено носном колхозе» А. Горобовой — о п е редовых людях сельскохозяйственного фронта послевоенной сталинской пяти летки, выращенных и воспитанных на шей партией; в той же статье «П рав ды» справедливо отмечена актуальность очерков С. Кожевникова «В стране Алтай-кижи» , В. Дудинцева «Твое ме сто в жизни» и статьи Ф. Куперман «Пшеница будущего» . Все эти произве дения, напечатанные во второй книге «А л т а я » , не только по-настоящему свя зывают альманах с современной кипу чей жизнью интереснейшего края , с его огромными перспективами и непрерывно растущими кадрами смелых творцов. новаторов, преобразователей природы; эти произведения, кроме того, должны помочь — уже самым фактом своего по явления — и дальнейшей творческой р а боте местных, молодых писательских сил самого Алтая. Ведь не случайно и то обстоятель ство, что эти местные литературные силы до сих пор ещ е не проявили себя столь ж е активно и плодотворно, хотя довольно давно уже декларировали пе ред читателем свою заинтересованность самыми живыми, самыми волнующими темами современной алтайской действи тельности! Правда темы эти были намечены то же далеко не полно. Первый номер альманаха во вступи тельной статье сообщал по этому пово ду, что «создатели его поставили перед собой цель: помочь хлеборобам Алтая в бор бе за выполнение исторического постанов е:шя февральского Пленума ЦК ВКП(5) и обязательств, взятых в письме товарищу Сталину, показать эту героическую борьбу, ее размах , ее з а мечательные плоды». Любой читатель альманаха — на Алтае или вне его — скажет: прекрас ная цель! Почетная задача дл я литера торов Алтайского края! Но можно ли считать, что помощь хлеборобам Ал тая исчерпывает собой все задачи ли тературного движения на Длтае? А где ж е тогда найдет читатель произведения о рабочем классе, о заводах края, жизнь и рост которых интересны тем более теперь, в период, когда и сам Барнаул и Алтайский край совсем не те, что были раньше? А рост культу ры, искусства, науки и техники в крае? Все это было как-то обойдено и в оп ределении задач и в тематике альма наха. 1 В первом номере альманаха было далее сказано, что: « ...первы й номер «Алтая» должен положить начало со биранию литературных сил в нашем крае. У нас много литературно-одарен ной молодежи. Необходимо только изо дня в день кропотливо работать с ней, заботливо выращивать и воспитывать ее» . Н ельзя не признать, что эта задача была сформулирована абсолютно пра вильно; но истекший год показал, что эта работа, необходимость которой сама редакция альманаха, его авторский ак тив признали совершенно очевидной, на деле ведется очень плохо, настолько плохо, что даже в центре Алтая, в Барнауле , основная литературная груп па края в первой половине 1 9 4 8 года перестала собираться для обсуждения произведений местных литераторов. Спрашивается: как же может быть у г лублена работа с молодежью, когда и жизнь литературного коллектива, «яд ра» альманаха, перестала развиваться, когда барнаульским литераторам «не досуг» критиковать даже друг друга? Приходится констатировать, что намере ния, высказанные в первом номере альманаха, оказались несоответствую. щими дальнейшим делам краевой лите ратурной группы. Во втором номере альманаха появи лись, однако, и свежие ценные силы. Помещена статья Н. Савельева, работ ника краевого музея. Недавно войдя в состав новой редколлегии «А л тая» , он выступил на его страницах впервые, но сразу интересно: статья «Человек вели ких дерзаний» , написанная Савелье вым о гениальном самородке русской техники, земляке барнаульцев И. И. Ползунове, очень содержательна, целе направленна и легко читается. Думает ся, что она могла бы появиться и в любом большом журнале, но для этого ее следовало бы лучше отредактиро вать, а местами и избавить от некото рой сухости изложения, в чем товари щ у Савельеву, вероятно, впервые вы ступающему в литературе вообще, ре дакция «А лтая» тоже должна была по мочь. Что касается начинающих алтайских прозаиков, то, рассказы Н. Чебаевского (в альманахе № 2 помещены три его рассказа), пожалуй, наиболее интерес ны, но было бы полезнее отложить их опубликование, чтобы Чебаевский мог поработать над ними больше. Много досадных небрежностей в язы ке Чебаевского. Он пишет, что один из его героев «не ощущал, кажется, ничего, кроме громадины, которая вот- вот раздавит е г о » . Сказано это о 8. «Сибирские огни» ГЛ в, 1948 ».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2