Сибирские огни, 1948, № 6

Юбилейной с тем, чтобы получить из них еще более выносливые сорта. В этом ж е письме Иван Владимирович делился своими наблюдениями о связи времени прорастания гибридных семян винограда со сроками вызревания ягод. Эту зависимость он рекомендовал ис­ пользовать при изучении новых сортов плодовых растений. Десятилетние на­ блюдения Ивана Владимировича над гибридами винограда позволяли ему сделать вывод о возможности культу­ ры винограда в Сибири и на Урале. Этот вывод подтвердился в настоящее время, когда сибирские садоводы-мичу. ринцы добились вызревания ряда сор­ тов винограда в Сибири. Иван Владимирович Мичурин чутко следил за ростом советских опытников, особенно сибиряков. Когда ему стало известно, что хабаровскому плодоводу- опытнику, народному учителю А. М. Лукаш еву не оказывается поддержки, он поместил в газете «Социалистиче­ ское земледелие ( 1 9 3 1 г ., 11 октяб­ ря) гневную статью «Недооценка работ Лукаш ева — преступление» . В ней он клеймил позором «чиновников от нау­ ки» и «головотяпов» и з местных уч­ реждений. Статья оканчивалась следу­ ющими взволнованными словами: «Со­ ветское правительство осуществляет грандиозное, исторически важное дело небывалого развития плодоводства. В этих условиях недооценка работы Л у ­ кашева есть преступление» (И. В. Ми­ чурин, т. IV, стр. 9 9 ) . Выводя новые сорта плодовых пород для выполнения завета Ленина об об­ новлении земли, Мичурин пытливо выспрашивал у сибиряков, какие цен­ ные дикие растения имеются на б е з ­ граничных просторах Сибири. Обра­ щ аясь к сибирским садоводам-опытни- кам, Иван Владимирович просил при­ слать ему семена алтайского крыжовни­ ка, алданского винограда, дикого мин­ даля , абрикоса, персика, актинидии. Указывая на важность выведения своих сибирских сортов, он писал, что нужно расширить работы по поиску новых ценных растений — плодовых, лекарст . венных, зерновых, технических. Консерваторы всех мастей часто го­ ворили, что Мичурин только садовод, только опытник. Н а это можно им от­ ветить словами самого Мичурина: « Р а з ­ водить готовое каждый садовник может, а выводить новые сорта сможет только человек, знающий пути эволюционной работы природы, дающие безостановоч­ ную смену форм живых организмов и никогда не допускающие повторения старых форм» (Мичурин, сочинения, т. IV, стр. 1 9 2 ) . В письме к сибирскому садоводу- опытнику Бедро (г. Минусинск) И. В. Мичурин в 1 9 2 5 году дал подробные указания , как надо выводить новые сор­ та растений. Теоретически обобщая свои советы , указы вая на никчемность «закона» Менделя и отсутствие у аме риканцев понимания теории воспитания гибридов, он писал: «И з сказанного вы видите, что при скрещивании для ро­ ли материнского производителя следует брать корне.собственные деревца, а за ­ тем воспитывать гибридные сеянцы , не как простые дички для подвоя с надеж­ дой при посредстве селекции получить из тысячи таких сеянцев экземпляра два или три, случайно давших съедоб­ ные плоды. Такая игра не стоит свеч. Как видно, так ведется дело у знамени­ того Бербанка ... Все это не понрави­ лось и самим американцам и отчасти послужило к тому, что ездивший от американского Департамента ко мне в; течение 1 8 лет до войны старший бо­ таник профессор Мейер в последний свой приезд в 1 9 1 3 году предложил официально мне от с.-х. департамента С .-Американских Соединенных Штатов переехать в Америку и продолжать мою работу в Квебеке с условием платы за труды 8 . 0 0 0 долларов в год, и отдель­ ный пароход от Виндавы до Вашингто­ на давали для переезда меня и моегс- семейства.. .» (соч., т. IV, стр. 2 6 5 ) . Дальше, в письме Мичурин подробно указывал , как надо воспитывать гибрид­ ные сеянцы и как подбирать сорта для скрещивания. Заканчивая письмо к Бедро, Мичурин писал, что сибирским садоводам нельзя помириться даже с полукультурками (т. е. яблочками, в е ­ сом 2 0 —4 0 граммов. Г. К.). «Нет, идите смело вперед, добивай­ тесь настоящих, вполне культурных сортов и будьте уверены , что вы их получите. В этом нет сомнения. Глав­ ное в своих работах надейтесь больше на свой личный трудовой опыт, а все- другие, хотя бы и основанные на на­ учных данных доводы лишь принимайте к сведению и без точной практической проверки не доверяйте им. Вспомните, бред проф. Грелля (московского аккли ­ матизатора —Г. К .), или возьмите уве­ рение прежних ботаников в том, что различные виды не могут скрещивать­ ся между собой, а между тем у меня есть гибриды черемухи с вишней, яб­ лони с грушей, тыквы с дыней, ряби­ ны с грушей и т. д. Каждый шаг в де­ ле оригинатора производить осмысленно,, а не полагаться на слепой случ ай ...»- (там же, стр. 2 6 7 ) . В этом же письме Мичурин указы ­ вал в качестве одного из средств вос­ питания сеянцев применение стимуля­ торов роста, что было тогда также со­ вершенно новым в науке и только те­ перь, через двадцать лет, получило^ дальнейшее развитие в работах совет­ ских ученых, как учение о ростовых ве­ ществах. Обширнейшей перепиской, личными’ советами, статьями в журналах и газе ­ тах последовательно и настойчиво вел: Мичурин сибирских садоводов по пути создания новых зимостойких и ценных'.