Сибирские огни, 1948, № 6

Он вывел новые сорта винограда, аб­ рикосов , более морозостойких, чем прежние, два сорта тутового дерева, свой сорт томатов, белой акации, мас­ личной розы , папиросного табака, ско­ роспелой дыни, ананасной актинидии и много других ценных растений. Послед­ ние годы жизни И. В. Мичурин рабо­ тал над введением в культуру пробко­ вого Цуба, над созданием многолетнего помидора и огурца, над холодоустойчи­ выми сортами грецких орехов, сладко­ го каштана и т. д. Мичурин ценил сме­ лость и направленность мысли, терпе­ ливый труд и время. «Ж и знь коротка, а многие опыты с растениями требуют многолетнего терпения, кропотливейше­ го труда, упорных дум. Всякую сме­ лую мысль надо смело осуществлять, не откладывая. Время нужно беречь» . И великий ученый смело осущест­ влял задуманные опыты, конструировал необходимые приборы и инструменты, терпеливо наблюдая з а поведением сво . их гибридов и при отклонении в неже­ лательную сторону воздействовал на них, применяя то метод ментора, то различные условия питания, то повтор­ ное скрещивание. Создавая новые р а ­ стения с заданными качествами, расша­ ты вая наследственность путем скрещи­ вания отдаленных по происхождению или родству форм, Мичурин говорил: «Мы должны уничтожить время и вы з­ вать в жизнь существа будущего, кото­ рым для своего появления надо было бы прождать века» . И действительно, новые растения будущего появлялись в итоге упорных работ в саду Мичурина, а в записях следовали подробные ука­ зания, каким путем был достигнут этот результат. Как говорит академик И. И. Пре­ зент, «Своими трудами Мичурин опро­ кинул все лживые теоретические по­ строения немецких растениеводов о бес­ перспективности русского плодоводст­ ва ... В своей творческой деятельности Мичурин опередил всю мировую расте ­ ниеводческую науку и указал ей новые творческие пути» («В содружестве с природой», Ленинград, 1 9 4 7 ) . , Замечательные достижения Ивана Владимировича Мичурина блестяще подтвердили фразу , сказанную другим великим русским ученым К. А. Тими­ рязевым — «Природа — это просто­ людин: она любит труд, любит мозоли­ стые руки и, если уж приходится ей открывать свои тайны, она предпочита­ ет это делать для тех, кто в этом за ­ интересован» . Мичурин был сыном русского наро­ да и много положил труда, чтобы сде­ лать жи знь советских людей более сча­ стливой и красивой. Труден был путь Мичурина, но, благодаря его упорству, благодаря заботе советской власти Ми­ чурин вырос из мелкого железнодорож . ного служащего царской России до по­ четного академика Советского Союза — ученого с мировой славой. Город Коз­ лов, в котором жил Иван Владимирович Мичурин, превратился в г. Мичуринск, центр плодоводства Советского Союза. В нем создан ряд научных учреждений, имеющих десятки опытных станций и опорных пунктов — в том числе 6 станций и 1 0 опорных пунктов в Си­ бири и на Урале. Дело Мичурина, под­ держанное партией и правительством, стало достоянием миллионов трудящих­ с я Советского Союза. Тысячи мичурин- цев^ трудятся в различных уголках на­ шей великой Родины над улучшением и переделкой растений. Р азвивая дарвинизм , Мичурин ясно отдавал себе отчет, что его учение о переделке растений приемлемо только в стране, где восторжествовало учение марксизма-ленинизма. В письме, поме­ щенном в газете «Труд» 2 8 июля 1 9 3 4 года («Ч его я жду от профсою­ зо в» ) , Мичурин писал: «Мне бы хоте­ лось, чтобы вся эта огромная армия (членов профсоюзов — Г. К.) матери­ ально-духовной культуры СССР знала, что создание облегчающих, украшаю ­ щих и улучшающих человеческую жизнь, новых растительных форм — дело не одного только «старика Мичу­ рина» и его последователей, что это родное, кровное дело всех тех, кто ра­ ботает для блага своей социалистиче­ ской Родины ... но, к сожалению, по­ пуляризация моих методов ведется да­ леко не всегда правильно. Многие по­ лагают, что мичуринские методы — это какая-то абракадабра, что надо попро­ сту использовать мои готовые достиже­ ния, широко распространять мои ... сор . та растений ... Чепуха! Это прямо про­ тивоположно тому, что я думаю, тому, что я делаю. Такого рода «метод» — метод застоя , антидиалектический м е­ тод. А я все время мыслю и действую диалектически. Я хорошо вижу и твер ­ до знаю, что все — в движении, и ни­ когда не успокаиваюсь... на достигну­ том мною. Поставив себе какую-нибудь цель, я не разбрасываюсь по сторонам, а всецело отдаюсь ей и, достигнув ее, иду дальше, отталкиваясь от нее, к но­ вой заманчивой цели. Вот мой метод, так надо работать ... И совершенно не случайно, что ни во Франции, ни в Ан­ глии, ни в Америке, ни в одной вооб­ ще стране капиталистического мира нет специальных учреждений по созданию новых форм растений. Не зр я ко мне приезжали крупнейшие ученые-бота­ ники Америки. Но разве без враждеб­ ного капитализму и его идеологии диа­ лектического мышления можно было усвоить мои методы. Разумеется , ни­ сколько. Поэтому.то и американцы , и канадцы не пошли дальш е выписки и размножения моих готовых сортов. По. тому-то я был незаметным отшельни­ ком экспериментального садоводства в царской России. Потому.то, с другой стороны, так легко и глубоко понял