Сибирские огни, 1948, № 4

Краткая повесть о Монгольской Народной Республике Советский читатель живо интересуется той замечательной хозяйственной и культурной стройкой, которая уже двадцать седьмой год развертывается на бескрайных степных просторах Монгольской Народной Республики. Народы СССР связаны с монгольским народом не только государственным договором о взаимопомощи, но и узами боевой дружбы, заключенной в 1921 году, испытанной в 1935 на берегах Халхин-Гола и проверенной в 1945 на полях Северной Маньчжурии, где восьмидесятитысячная монгольская конница приняла активное участие в разгроме сил японского империализма. Наши издательства не проявляют, однако, заметных усилий для того, чтобы в должной мере удовлетворить спрос читателя на литературу о стране свободных скотоводов и земледельцев, достигшей в результате национальнодемократической революции и братской помощи народов Советского Союза, невиданных успехов в области экономики, науки и искусства. В прошлом году, после очень долгого перерыва, появилась, наконец, книга о ^МНР, составленная Мурзае- вым. Сейчас Госполитиздат выпустил вторую книгу. Автор ее — Н. В. Цап- !кин. Называется она «Монгольская Народная Республика». В предисловии автор поясняет, что его брошюра — «это краткая повесть о Монгольской Народной Республике, ее природных условиях, населении, истории освобождения монгольского народа, ^ политическом и государственном устройстве, экономических и культурных изменениях, происшедших в стране». Мы приводим эту цитату потому, нто она не только пересказывает оглавление книги, но и почти точно воспроизводит ее основное содержание. К чести автора необходимо отметить, что он удачно разложил по главам популярной традиционной брошюры солидный фактический материал и обстоятельно, пользуясь новейшими данными, раскрыл перед читателем блестящие перспективы дальнейшего роста Монгольской Народной Республики, идущей по пути некапиталистического развития. Но и нельзя не упрекнуть автора в том, что он не дал себе труда тщательно проверить и доработать свой материал, из-за чего допустил несколько досадных ошибок. Это обстоятельство заставляет предупредить, что пользоваться рецензируемой книгой следует с известной осторожностью. 1. Н . В. Цапкин. Монгольская. Наоодная Республика. I осполигиздат, 1948 г., стр. 112. Никто не будет отрицать, конечно, что монгольская статистика еще недостаточно разработана. В ней многе пробелов и немало противоречий. Но отсюда вовсе не вытекает, что «все врут календари». Эта статистика насчитывает целый ряд совершенно бесспорных цифр и неопровержимых фактов. А слабая изученность некоторых элементов географической обстановки МНР никому не дает права оперировать сомнительными, а, в отдельных случаях, даже и, безусловно, порочными статистическими выкладками. Так как автор, к тому же, нигде и ничего не оговаривает, оставаясь во всех своих утверждениях абсолютно категоричным, он героически принимает всю вину на себя. Обратимся к проверке: На стр. 9 автор свидетельствует, что территория Монгольской Народной Республики выражается в цифре 1592 тысячи кв. км. Советский географ МНР Мурзаев считает, что она не более 1531 тыс. кв. км, а сами монгольские географы довольствуются круглой цифрой в 1500 тысяч кв. км. На стр. 22 сообщается, что население этой страны — около 900 тысяч человек, причем в сомонах Архангай- ского аймака плотность его 2 человека на 1 кв. км, а в южных сомонах — 1 человек на 10 — 12 кв. км. Мурзаев, уменьшая цифру до 850 тысяч, находится, повидимому, ближе к истине, хотя -монголы проявляют даже еще большую скромность, определяя население своей родины цифрой около 800 тысяч человек, а плотность его на гобийской окраине — до 1 человека на 5 кв. км. Явно преувеличивая величину территории и численность населения, Цапкин столь же явно преуменьшает длину рек и размеры озер. По его данным, протяженность реки Онона — 750 км., в действительности же Онон—808 км. Длину реки Орхона, равную 1124 км., он почему-то ограничивает 960 км. Убса-Нур — самое большое озеро Монгольской Народной Республики. Точных данных о его площади, правда, нет, но минимальная из указанных исследователями цифр составляет 2969 кв. км., а максимальная — около 3350 кв. км. Цапкин же безоговорочно оперирует на стр. 18 цифрой в 2500 кв. км., не указывая ни одного из известных нам источников, которым можно было бы обосновать подобное утверждение. «Лось — редкий зверь в Монголии,