Сибирские огни, 1948, № 3

тельные орографический и геологический отчеты изданы только з 1932 и 1940 гг. Исследования, связанные с экспертизой золотых рудников 1910, 1911 и 1912 гг., описаны подробно по Богомдарованному, Ьвграфовскому и Илинскому рудникам и кратко по Калбинскому хребту и все на­ печатаны; по Берикульскому был только краткий оззыв. Результаты поездки на Алтай 1914 г., предпринятой для изучения его тектоники, описаны в двух статьях, одна из ^которых касается тектоники, дру- гая следов древнего оледенения. Ос­ тальные материалы наблюдений были пе­ реданы сотруднику Института геологиче­ ских наук Академии наук и описаны им вместе с другими данными по этой стране Экскурсия по Алтаю 1936 г. была описа­ ла очень кратко для общего отчета по Академии, а немного подробнее изложена впервые в настоящей главе. Наблюдения в разных странах Азии да­ ли большой материал по географии и гео­ логии этого материка, побуждавший также к более крупным сводным трудам по этим наукам и применительно к этому матери­ ку. Но такими работами можно было за­ няться только в последующие годы, когда возраст препятствовал уже полевым ис­ следованиям, в особенности же после из­ брания в состав Академии наук СССР. В качестве таких сводных крупных тру­ дов, выполненных после прекращения по­ левых исследований, отметим следующие Введение чтения лекций по геологии СССР в курс геологических и геологораз­ ведочных высших школ и соответствую­ щих факультетов университетов Союза побудило к составлению новых сводок в этом отношении. По Сибири такую сводку до известной степени давал т. Ill, ч. 1 «Лика земли» Эд. Зюсса, в которой была изложена ^тектоника Азии по данным до Я века и затем более поздний ПУсо), но очень краткий «Геологический ^ е р к Сибири» А. А. Борисяка. Поэтому в 5> будучи профессором Московской горной академии, я, хотя читал только по­ левою геологию и рудные месторождения, занялся по инициативе проф. А. Д. Архан­ гельского, как декана и консультанта Го­ сударственного издательства, составлением более полной сводки по геологии Сибири которая и была издана в 1927 г. в сокра­ щенном виде Госиздатом. Но в это вре­ мя развернулись советские исследования Сибири в таком масштабе, что оба эти ру­ ководства скоро оказались слишком не­ полными, и я, будучи уже академиком, за­ нялся составлением новой сводки геологии Сибири уже в трех томах, выпущенных издательством Академии наук в 1935 1936 и 1938 гг. Вторым большим трудом после избра­ ния в Академию наук СССР было состав­ ление полной библиографий по геологии Сибири, задуманное и начатое еще в Ир­ кутске в 1889 г., но затем прерванное на­ долго по недостатку времени.- В 1916 г. Минералогическое общество, готовясь к ■-своему столетнему юбилею, предложило мне написать историю изучения докембрия ш тектоники Сибири. Обе эти работы я вы..-.лнил в 1917 г. и первую Минерало­ гическое общество издало в 1923 г. в одном из томов своих «Записок». Но история изучения тектоники, охватившая и геологию вообще, оказалась слишком объемистой и осталась в рукописи. По­ этому после избрания в Академию я на­ чал ее готовить к изданию со значи­ тельной доработкой, так как она была превращена в «Историю геологического исследования Сибири» и должна была учи­ тывать не только всю геологию, включая и палеонтологию, но также минералогию, полезные ископаемые, физическую геогра­ фию и почвоведение. Первый том этого труда, обнимающий XVIII век, был издан в 1932 г., второй том (1801—1850) — в 1933 г., третий (1851—1888) — в 1934 г., четвертый (1888—1917) — в 1937 г. и пя. тый (1918—1940), составленный к 1942 г., печатается выпусками с 1944 г. до насто­ ящего времени. Этот труд, содержащий сведения о содержании всей литературы, касающейся з широком понимании геоло­ гии Сибири в количестве до 12.000 назва­ ний и списки таковых, необходим в ка­ честве справочника всем, интересующимся этой обширной частью Союза. Уже во время путешествия по Цент­ ральной Азии и еще более при изучении Селенгинской Даурии я обратил внимание на то, что в отношении геологического строения большое значение имеют не толь­ ко процессы складкообразования или пли- кативные, которым в то время приписыва­ ли исключительную роль, но и так назы­ ваемые дизъюнктивные, представляющие движения по трещинам разломов земной коры — сбросов и взбросов. Дальнейшие исследования в Сибири и в Пограничной Джунгарии подтверждали этот взгляд и вместе с тем доказывали, что эти дизъ­ юнктивные движения часто являются го­ раздо более молодыми, чем пликативные, и имеют наибольшее значение для форми­ рования современного рельефа. Эта идея, возникшая при изучении хребта Калбин­ ского, вызвала поездку на Алтай, вполне подтвердившую ее. Позже я описал эти молодые движения на древнейшей части Азии в Околобайкалье (1922 г.), а потом и по всей Сибири (1936 г.) и продолжаю до сих пор интересоваться и заниматься этим вопросом, имеющим большое значе­ ние для понимания истории формирования рельефа современной земной поверхности, а также происхождения некоторых полез­ ных ископаемых, минеральных источников и гидрогеологических явлений. Так, на первой сессии Академии наук Казахской ССР был в 1946 г. прочитан мой доклад «Особенности рельефа Казахстана и воз­ можное объяснение их», учитывающий но­ вейшие движения земной коры, а на сес­ сию Академии наук СССР по случаю •30-летия Великой Октябрьской революции в собрание отделения геолого-географиче- ских наук я представил доклад «Роль и значение молодых глыбовых движений в создании рельефа и месторождений ред­ ких металлов Сибири». Упомяну еще одну работу, имеющую тесное отношение к этому вопросу. Уже 3 , „Си б Огни" № 3.