Сибирские огни, 1948, № 1

водская промышленность в XVIII в., до­ служило причиной упадка ее в период расцвета западно-европейского капитализ­ ма и зарождения капитализма в России в XIX веке. Весь ход исторического развития стра­ ны требовал расширения горнозаводской промышленности, а неисчерпаемые богат­ ства (Кузбасса были благоприятным усло­ вием для этого; однако, в период более столетней деятельности Кабинет едва лишь затронул эти богатства. Крепостная система, на которой бази­ ровал Кабинет свою горнозаводскую про­ мышленность, исключала возможность полного освоения Кузбасса, ибо это свя­ зано с развитием производительных сил, выходящих за рамки крепостной системы, что означало коренную ломку производ­ ственных отношений, соответствующих этой системе. Поэтому крепостная система задерживала развитие производительных сил. Вот почему паровая машина так и не нашла своего применения в условиях крепостнической экшлоатации, а также не нашел своего применения и каменный уголь, нетронутыми остались и.богатей­ шие рудные запасы. Не осуществленны­ ми остались и многочисленные и порой талантливые проекты ,по переоборудова­ нию заводов и постройке новых заводов, несмотря на то, что практика и состоя­ ние промышленности настоятельно требо­ вали этого. Томский завод хирел и разваливался, а проект постройки вместо него нового за­ вода на тельбесских рудах и соседних ка­ менноугольных рождениях был Кабинетом отклонен. Начатое было переооорупование Гавриловского и Гурьевского заводов, так, по существу, и не было доведено до кон­ ца. И к концу существования крепостного нрава горно-заводская промышленность Кабинета находилась ь состоянии глубо­ кого упадка. После отмены крепостного права царь- помещик сохранил за собой все свои (прежние крепостнические привилегии и. прежде всего, удержал за собой все гро­ мадные земли бывшего Алтайского горно­ го округа, что обеспечивало ему получе­ ние огромных доходов. Сохранены были и полукрепостные отношения в горнозавод­ ской промышленности Кабинета. «Барщинная система хозяйства была подорвана отменой крепостного права. По­ дорваны были все главные основания этой системы: натуральное хозяйство, замкнутость и самодовлеющий характер помещичьей вотчины, тесная связь между ее отдельными элементами, вла'сть поме­ щика над крестьянами»... но «...старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана, но не уничтожена окончатель­ но» (В. И. Ленин, Соч., т. III, изд. 3-е, стр. 141). И горнозаводская промышлен­ ность Кабинета с падением крепостного права, сохраняя полукреностнические ме­ тоды экешюатации в условиях капитали­ стической конкуренции, была осуждена на медленное умирание и она вскоре после отмены крепостного права умерла. Богатые сокровища Кузбасса, которые наиболее передовые люди того времени со­ вершенно правильно называли «богат­ ством будущего», оставались почти не тро­ нутыми до самой Октябрьской революция. Капиталистическая промышленность не получила широкого развития в Кузбассе. ® только Великая Октябрьская социа­ листическая революция открыла новую, славную страницу история Кузбасса. Пар­ тия большевиков привела в движение эти неисчерпаемые силы природы на блато всего народа, превратив Кузбасс в вели­ чайший центр социалистической индуст­ рии. И полная, умная и смелая жизнь ос­ ветила ярким светом этот, в прошлом пу­ стынный уголок нашей Родины.