Сибирские огни, 1947, № 4

— Да, да, — сказали бы они, — правду говорят: власть кружит человеку голову. Посмотрите, был Анатолий Яковле­ вич и нет Анатолия Яковлевича. Пропал! И он махнул рукой на предупреждение инструктора райкома и остался таким, каким был. Конечно, может быть, не совсем таким: другие обязанности, ,другие заботы, но, ничего не утратив от прежнего и не переняв ни одного чужого жеста, ни одной лишней манеры, он лег­ ко взял на себя большую, самую главную теперь в жизни ответственность — тяже­ лую и радостную ответственность за бу­ дущее молодых людей, за их становление. В этой незаметной, кропотливой еже­ дневной работе он ли разу не чувствовал, что «поломал» себя, и это сперва смуща­ ло его, а затем он стал досадовать на людей за эти их представления об истин­ ных достоинствах руководителя. Милые люди, они забывали главное: , достоинства руководителя определялись,— в этом 'Вашж был совершенно уверен, — не столько его личными, природными ка­ чествами, сколько, и прежде всего, его партийностью. Коммунизмом овладевают массы, и не сверхчеловеков они ищут в руководите­ лях, а самих себя в своем завтра. По ха­ рактеру работы и по внутреннему требо­ ванию он был обязан именно так — очень резко — разговаривать с Недоее- киным и это не рождало досады; так же, как разрешение сотен мелочей, когда на­ до было быть последовательным, иногда безжалостным к человеческим слабостям и ошибка»м,' не вызывало в нем внутрен­ него протеста, а отвечало естественным и простым его побуждениям. W В большой технической аудитории со­ брались студенты пятого курса. Председа­ тельствовал профессор Трунов. В дальнем уголке сидел Ваши. Несколько перво­ курсников притихли на балконе. Выступление Иедосекина было шестым по счету. Он вышел к кафедре ■спокойно- элегантный, уверенпый, •несколько прене­ брежительный. Тема его доклада была: «Методы исследования современной физи­ ки». Недосекпна интересовало, прежде всего, обращение физики к математике, как к средству исследования микромира. Ои использовал иовещпи© статьи загра­ ничных журналов, в частности, подобрал целый комплект весьма распространенно­ го и чтимого им немецкого „Z.far Piiysik". Занимаясь методами исследования фи­ зики, Сергей Львович проводил незримую линию к своему, потерпевшему фиаско методу в химии, который он пристрастно и сурово проверял, ища оправдания себе. Большинство из сидевших в зале было знакомо с докладом по рукописи. Всем, с кем беседовал Ванин до конференции, в том числе и Ремизову, секретарь партко­ ма особенно рекомендовал еще раз, вдум­ чиво и неторопливо, прочесть .гонгу Ленина «Материализм и эмпириокрити­ цизм», которая, оказал он, должна быть не только настольной книгой каждого ком­ муниста, до руководящей во всей его. деятельности. Аркадий не ставил себе задачей про­ никнуть глубоко, осмыслить все детали тг частности теоретической ткани доклада. Знания, полученные им в институте, ра­ зумеется, не были законченными и все­ объемлющими. Но они давали) нужную хватку, позволяющую ему ориентиров-ать- ся в смежных науках. Но имея необхо­ димой широкой/специальной эрудиции фи­ зика, Аркадий все же достаточно знал предмет физики -в том смысле, что в са­ мых сложных ее вопросах умел схватить основную мысль. При первом чтении доклада оп показал­ ся Аркадию вполне благополучной -рабо­ той ординарного автора. Аркадий прочел второй раз, третий и насторожился. — Почему он ни одной мысли -но до­ водит до вывода? Все эти теоретические построения теряют смысл, если они не приводят к решению. Где же они, эти решения? Недооекин рассказывал о том, какими путями шли физики к открытию строе­ ния звезд, структуры атома, пониманию природы света и так далее;. Изобрели тон­ чайшие приборы, позволившие преодолеть ограниченность ваших органов чувств. Но существуют ведь известные законы физики, согласно которым и приборы влияют на изучаемый процесс. Теоретиче­ ский анализ этого явлению привел фн- зиков к так называемому «соотношению неопределенности», которое утверждает: невозможно одновременно сколь угодно точно измерить положение и скорость эле­ ментарных частиц. — Да, для объяснения законов дви­ жения бестрмкторнык квантовых частиц классическая механика Лагранжа недо­ статочна, — думал Аркадий. — Почему же он об этом не говорит? Наоборот, старательно доказывал «абсолютную» до­ стоверность механики Лагранжа. Й сам же не сумел применить ее ’.полностью в даль­ нейшем! Докладчик забыл или не знает, что еще Энгельс высмеял материалиста— метафизика Дюринга, который «...напра­ во, палево, по сложнейшим вопросам нау­ ки вообще и исторической науки -в част­ ности бросал словами: последняя, оконча­ тельная, вечная истина».