Сибирские огни, 1947, № 1

тить эту грандиозную общегородскую по­ мойку в большой и прохладный пруд. Ч еловек оставался. Он навсегда оставался и присягой его на верность Кузбассу было то, что в вьб ходной день он неожиданно д л я себя брал лопату и шел в «Крутые топки». Там домохозяйки производили разруше­ ние мрачных землянух, там инженеры на маленьких тачках вывозили мусор, там пионеры разбивали клумбы. Посмотрев на все это, человек лихо засучивал рукава к, •весело плюнув в ладони, начинал ло ­ мать землянки, возить мусор и сажать цветы. Так разрушены были в городах К у з ­ басса самовольные Шанхай и так залеп е ­ тала на новеньких бульварах застенчивая зел ен ь самодеятельных насаждений. V Разумеется , я не был единственным странствующим сотрудником «Сибирских Огней». В годы пятилеток в Сибири, на­ верное, не осталось такого уголка , в к о ­ тором не побывали бы писатели. «Рассто ­ янием» мы тогда «не стеснялись». Вот н е ­ ско л ь ко примеров. Л. Н. Мартынов пешком прошел с изы скателями Турксиба всю будущую трассу дороги, затратив на это путешествие в е с ­ ну и лето. А. Л . Коптелов, спустя года полтора, повторил этот маршрут, пользуясь для лереД'ьржения то рабочими поездами, то дрезинами, то грузовиками, то, наконец, зерблюдамч. П . Н . Стрижков перевалил с золотоис­ кательской артелью через отроги Яблоно­ вого хребта и, придя на Алдан, поселился зд есь с целью изучения приисковой жизни. Сибирских писателей никак уж нельзя было упрекнуть ни в стремлении отгоро­ диться от действительности, ни в жела нии отъединиться от жизни. Но такое о б ­ винение было пущено в оборот. Исходило оно от возникшей в Новосибирске лефов- ской артельки «Настоящее» (враждебная, антипартийная сущность ее вскрылась впоследствии). Эта артелька стояла на позиции о гуль ­ ного отрицания художественной литерату­ ры. Настояшинцы объявляли худож ествен ­ ную литературу «опиумом для народа». В соответствии с этим диким утверждением сибоснезцы, как представители худож ест ­ венной литературы, объявлялись злостны ­ ми «отравителями» читательских масс. Настоящкнцы обвиняли сибирских писа­ телей в том, что они -свои произведения «высасывают из пальца». Но сибирский писатель Коптелов жил .не в «башне из слоновой кости», а в дос- чатом бараке Турксиба. И если он напи­ сал о Турксибе роман, то этот роман был построен на живых наблюдениях, а не «высосан из пальца», как любили говорить ораторы из «Настоящего». Не была такж е «высосана из пальца» и сюита алда.нски : рассказов Стрижкова, .ради которых автор обрек себя чуть ли не на трехлетнее пребывание на Алдане. Нет, сибирских литераторов можно было упрекать в других грехах, но только не в уходе от действительности: комплект «Сибирских огней» аа четверть века убе­ дительно свидетельствует в пользу писа телей-сибиряков. Стрижков и Коптелов не были исключением: рядом с их имена­ ми я мог бы назвать не менее пятнадца­ ти писателей, которые делили свое время между работой за письменным столом и реальной деятельностью в колхозах, сов­ хозах и на стройкэк страны. Л итератур ­ ное движение в Сибири совпадало с о б ­ щим движением страны. Материал, на основе которого сибирские литераторы создавали свои произведения, изучался ими досконально и добросо­ вестно. Любопытство к жизни, страсть к и з у ­ чению утвердилась в среде «Сибирских Огней», как главная традиция, и тот, к т о входил в эту среду, не мог уклониться от воздействия этой традиции. Я по себе сужу : человек не очень под ­ вижной, я, пока работал бок о бок с «сибогневцами», столько ездил, плазал, ходил и, вообще, столько передвигался по Сибири, и накопил такой запас наблюде­ ний, что даж е и теперь все еще не могу выйти из круга сибирских тем. V I Бывая в -колхозах, совхозах и на строй­ ках, я чувствовал некоторое стесмеиие :г неловкость от того, что я только описы ­ ваю чужие дела, а не участвую в них. О днажды мне удалось встать в ряд н е ­ посредственных, если можно так выра­ зиться, действователей. Случилось это в Черлакском зерносов­ хозе. Поднявшись на тридцатияятиметровую вьгшку, сооруженную водоизыскателями, я увидел необозримое пшеничное море, бе рега которого леж али за линией гори­ зонта. Зрелищ е ' это было потрясающее. Но я невольно задумался о том, как б у ­ дет вычерпан хлеб из этого бесконечного моря. Оказалось, что крупнейший в Сибири совхоз совершенно не. подготовлен к уборке. Зерно прямо с подей надо было вЭво- 8 ить в Омск. Но совхоз располагал чрезвычайно ограниченным парком а в т о ­ машин. Уборку надо было производить комбай нами. Но черлакские комбайнеры только прослушали лекции американских инст ­ рукторов и практики не имели. М ежду тем, по плану, они сразу должны были дать американекке нормы. — Положение катастрофическое! — о т ­ кровенно сказал мне директор совхоза. Возвратись в Новосибирск, я поднял тревогу в печати и предложил выход. П роект мой основывался на том, что в совхозах европейского юга СССР уборка