Сибирские огни, 1946, № 5-6

тературе сделано очень мало. За исклю­ чением интересных работ проф. М. Аза- довского и отдельных статей в журналах, трудно назвать что-либо серьезное из вы­ шедшего за последние 30 лет. «Словарь сибирских писателей» М. Е. Стожа пест­ рит многими' ошибками и извращениями, крупные недостатки «Сибирского литера­ турного календаря» уж е отмечались в пе­ чати1. Книжка К. Дубровского «Рожден­ ные в стране изгнания», в которой имеет­ ся ряд очерков о сибирских писателях, устарела и по фактическому материалу и по идеологическим установкам. «Материа­ лы д л я сибирского словаря писателей» 1 См. нашу рецензию в „Сибирских огнях" Л 3 за 1941 год. Н. iB. Здобнова — серьезный овод сведе­ ний о русских писателях в Сибири, но цель его скорее подготовительная к бо­ лее обширной и глубокой работе на эту тему. Восполнить этот пробел можно только при активном участии областных и крае­ вых писательских организаций и изда­ тельств. Среди них, бесспорно, есть те энтузиасты, о которых пишет профессор Д . Благой, и нужно надеяться, что в не­ далеком будущем мы будем иметь серьез­ ные работы о литературном Тобольске, Барнауле, Иркутске, Новосибирске, Омске, и обстоятельные исследования о сибир­ ской теме в русской литературе. Виктор УТКОВ.