Сибирские огни, 1946, № 5-6

Чернышевский, сообщив Некрасову, что полученные в Петербурге 500 экземпля­ ров разошлись в два дня, в своем письме говорит о «всеобщем восторге» и добав­ ляет: «Едва ли первые поэмы Пушкина, едва ли «Ревизор» или «Мертвые души» имели такой успех». О том жо пишет и В. П . Боткин в письме к Тургеневу: «Не было примера со времени Пушкина, чтобы книжка стихотворений так сильно поку- •алась», а Тургенев, в свою очередь, у т ­ верждает: «Что ни толкуй его (т. е. Не­ красова- — В. Е. М.) противники, й по­ пулярнее его нет теперь у нас писателя» (письмо к М . Н. Лонгинову). При самом поверхностном знакомстве с изданием 1856 г., поражает продуманность того плана, который лег в основу распре­ деления материала. Первые страницы заняты декларативным стихотворением «Поэт и гражданин», и г­ рающим роль «введения». Далее следуют четыре раздела: в первом сосредоточены стихи о народе, во втором — о врагах народа, в третьем ■— об истинных и лож­ ных друзьях народа, в четвертом — чи­ сто лирические стихи, характеризующие личность поэта. «Поэт и гражданин», это — художест­ венный диалог между поэтом, в котором нетрудно узнать самого Некрасова, и гражданином, которому придан ряд черт, присущих Чернышевскому!. В этом диа­ логе проповедуются те взгляды на искус­ ство, которые в эта же, примерно, годы с такими силой и убедительностью были сформулированы в магистерской диссерта­ ции Чернышевского и в его «Очерках Гого­ левского периода русской литературы». Жизнь, действительность, не исключая самых тяжелых и мрачных их сторон, должны быть в центре творческого внима­ ния поэта («Без отвращенья, без боязни я шел в тюрьму и к месту казни, в суды, в больницы я входил»...). К тому, что на­ блюдает поэт в жизни, в действительности, он не вправе относиться равнодушно («Не повторю, что там я видел... Клянусь я честно ненавидел, клянусь я искренно лю­ бил!»...). В служении искусству заклю­ чается выполнение высокого гражданского долга: Будь гражданин! служа искусству Д ля блага ближнего живи, Свой гений подчиняя чувству Вееобнимающей Любви. «Благо ближнего» неотделимо от «блага отчизны». «Гражданин достойный» никогда «не будет к отчизне холоден душой». Лю ­ бовь к «отчизне» требует жертв, перед которыми не следует отступать: В критике встречаю тся иногда указания на то, что некоторые из суждений „граж данина" зас­ тавляю т вспомнить и о Белинском. Возможно, что и так. Н о ведь Чернышевский во многих отнош е­ ниях являлся подлинным преемником Белинского, и на многие вопросы литературы и жизни они смотрели одними и теми ж е глазами. Ф тсюда вы­ вод ч ю образ гражданина в стихотворении мог сливать черты и Чернышевского и Белинского. Иди в огонь за честь отчизны. За убежденье, за любовь... Иди и гибни безупречно. Умрешь ее даром... Дело прочно, Когда под ним струится кровь... Подобным языком мог говорить только искренний, пламенный и страстный патри­ от. Некрасов здесь точно иллюстрирует ни своем примере известные слова Черны­ шевского из «Очерков Гоголевского пе­ риода русской литературы»: «Историче­ ское значение каждого русского великого человека измеряется его заслугами роди­ не, его человеческое достоинство — си­ лою его патриотизма». Такова, в самых сжатых, в самых схе­ матических выражениях сущность эстети­ ческого credo Некрасова. Исходя из него, он я осуществляет распределение мате­ риала в своем сборнике. Стихотворения первого раздела рисуют народную жизнь и образы представителей народной среды. Поэт менее всего скло­ нен замалчивать темные стороны народной жизни, рожденные крепостным правом («В дорог(е», «Забытая деревня» и т. д.), не он твердо верит в неизбывную физическую и нравственную мощь народа. Какими яркими чертами изображен в стихотворении «В деревне» удалой охот­ ник Саввушка («Сорок медведей поддел на рогатину»...): Росту большого, рука, что железная, Грудь, что плавленная медь... Сколько преклонения пред духовной си­ лой Власа (стих. «Влас»), который не только смог осознать, до каких бездн мо­ рального падения доводят стяжательство, стремление к наживе, но и сумел нравст­ венно возродиться: «роздал Влас свое имение», «сам остался бос и гол» и посвя­ тил всю жизнь самоотверженному служе­ нию высокому, с его точки зрения, идеа­ лу («построению храма божьего»). Ни на одну минуту не колеблется doer в своей вере в лучшее будущее народа. Его вдохновляет пример «школьника» (стих. «Школьник»), упорным трудом про­ бивающего себе дорогу к знанию, к куль-' туре: Вот за что тебя глубоко Я люблю, родная Русь! Не бездарна та природа, Не пориб еще тот край. Что выводит из народа Столько славных то-и-шай, — Столько добрых, благородных, Сильных любящей душой Посреди тупых, холодных И напыщенных собой! Второй раздел сборника включает стихи о тех. кого Некрасов ненавидел, — о п е мещикахчкрэпостниках, чиновниках-взяточ- никах и казнокрадах, об алчных и коры­ столюбивых буржуа-капиталистах, бездуш­ ных светских франтах и т. д. Бичуя этих людей, видя .в -них подлинных врагов на­ рода, Некрасов в -своем сатирическом па­ фосе доходит до чрезвычайно резких вы­ падов. По адресу «важной персоны» — миллионера-откупщика, удостоенного вы-