Сибирские огни, 1946, № 3

ме редакции журнала «Будущая Сибирь», перечислив грандиозные задачи индустриа­ лизации Западной и Восточной Сибири, и указав, что мы должны смотреть на всю нашу будничную работу с высоты основ­ ной задачи, а эта задача — создание об­ разцового социалистического общества,— Горький писал: «Именно с высоты этой задачи я смотрю на дело издания журна­ ла «Будущая Сибирь», и для меня э т о - великое культурно-революционное дело». 4 Московские критики, издательства и журналы недооценивали областную лите­ ратуру. Многие из них думали, что в краях и областях могут и должны быть произведения только малоценные, а пи­ сатели начинающие. Равнодушие и барское пренебрежение к литературе краев и областей глубоко возмущали Алексея Максимовича. В ста­ тье «О литературе», отметив, что крити­ кой не прочтены! десятки книг или про­ чтены невнимательно и торопливо, Горь­ кий требовал: «Не игнорировать област­ ной литературы и прессы, например,, журнал «Сибирские огни» вполне заслу­ живает серьезного внимания критики, отличный журнал». Сломить безразличие, равнодушие к областной литературе было нелегко. Но сломить его было нужно. И Алексей Максимович с трибуны Всесоюзного съе з ­ да писателей снова и снова настаивает: «Нам необходимо обратить внимание на литературу областей, особенно Восточной и Западной Сибири, вовлечь ее в круг на­ шего внимания, печатать в журналах центра, учитывать ее значение, как орга­ низатора культуры». Пример, как нужно относиться к лите­ ратуре областей, как помогать ей, как «учитывать ее значение» показывал сам Алексей Максимович. В 1925 г. в Новосибирске ■начал вы­ ходить небольшой иллюстрированный жур­ нал «Сибирь». Узнав об этом. Горький пишет редакции: «Очень прошу вас при­ слать мне журнал. И нет ли каких-либо местных изданий, которые познакомили бы меня с литературой сибирской моло­ дежи: альманахов, сборников, стихов?». Литературную молодежь Горький счи­ тал «дважды родственной» для себя — «как людей с направлением к лучшему и как людей, желающих пойти путем, кото­ рый мною уже пройден и снабдил меня известной долей опыта, которого у них— нет». И он сам шел навстречу этой мо­ лодежи, помогал ей. Он великолепно знал и не забывал никогда, что «все великое начинается с малого: ничтожен объем зерна, из которого вырастает могучий си­ бирский кедр». Прочитав в 1928 г. в «Сибирских ог­ нях» рассказ молодой сибирской писа­ тельницы Н. Чертовой, он немедленно за ­ прашивает: «Кто это Чертова?». Через два года в тех же «Сибирских огнях» по­ является новое произведение Н. Чертовой — повесть «Горькая пена». Горький по­ сылает молодой писательнице теплое обо­ дряющее письмо. Интересуясь работой сибирской литера­ турной молодежи, помогая ей, Горький всегда был у колыбели рождения боль­ ших книг, первый поздравлял авторов с успехом, первый популяризировал их кни­ ги. В 1931 г. вышел роман И. Шухова о сибирском казачестве. Алексей Максимо­ вич прислал автору теплое ■письмо: «Вы написали очень хорошую книгу, это —■ несомненно». В марте 1935 г. Горький выступил с речью на пленуме Союза советских писа­ телей. «Должен указать одно, — заявил он в этой речи, — что, несмотря на оби­ лие докладов и остроту критики, — и критики и литераторы обнаружили все- таки недостаточное знакомство с совре­ менной литературой, не назвали целого ряда книг, которые заслуживают внима­ ния критики, — , должны заслужить, — которые прошли незаметно... Говорили • двух основных произведениях на тему колхоза, — о произведении Шолохова и произведении Панферова. Конечно, это основные произведения. — кто это будет отрицать, но есть третье — Шухова «Не­ нависть», тоже очень значительное про­ изведение». Из всех участников многолюдного пле­ нума только Горький заметил это третье значительное произведение о коллективи­ зации, произведение, написанное областным писателем. В 1926 г. где-то в далеком Хабаровске вышла талантливая книга В. К- Арсеньева «В дебрях Уссурийского края». Она бы­ ла издана небольшим тиражом, напеча­ тана на серой бумаге. Но Горький, жив-- ший тогда в Италии, разыскал эту книгу, и вот автор получает от Алексея Макси­ мовича восторженное письмо: «Книгу ва­ шу я читал с великим наслаждением». Великий писатель радовался каждой ли­ тературной удаче, особенно удаче моло­ дого писателя, долго эти удачи помнил, любил говорить о них. И когда к Горь­ кому в Сорренто приехал известный исто­ рик литературы и критик П. Коган. Алек­ сей Максимович, «■заговорив о современ­ ной литературе, — пишет в своих воспо­ минаниях П. Коган, — начал с книги не­ коего (!) Арсеньева, называется она, ка­ жется, (!) «По Уссурийским степям» (?). Критик и историк литературы, как мы ви­ дим. из приведенных выше строк, оказы­ вается, даже не знал о книге Арсеньева и впервые услышал о ней в... Италии от Горького. А ведь это такая книга, где автору «удалось объединить в себе Брэма ,и Фенимора (Купера!». Но Коган не про­ читал книги Арсеньева и после рекомен­ дации Горького (стоит ли интересоваться книгой, которая вышла где-то в Хабаров­ ске!). И через два года после беседы с Горьким Арсеньев для него все еще «не­ кий» и название книги Арсеньева для не­ го не «В дебрях Уссурийского края», а «По Уссурийским степям». Сибиряки часто посылали свои книги Горькому. В ответ они аккуратно получа­ ли письма, в которых неизменно была та­ кая фраза: «Я уже читал». Нередко