Сибирские огни, 1946, № 2
и птицы, с нераскрытыми кладовыми при роды, казалось бы давно должна родить своего писателя-следопыта. До войны, время от времени, в журнале «Сибирские огни» появлялись охотничьи рассказы. Печатались очерки путешествен ников, не менее интересные, чем охотничьи рассказы, был напечатан роман Е. Н. Пер- митина «Когти». Много охотничьих расска зов и повестей печаталось в журнале «Охотник Сибири». Но все это была лите ратура для взрослого и, часто, особого чи тателя. Для детей же мы писали мало и не всегда интересно. Прэтому понятно должно быть наше волнение, с которым мы впервые взяли в руки небольшую книжечку рассказов из охотничьего быта Н. Устиновича — «Аро мат земли». На обложке — (весенний пейзаж: широ кая пойма, разбросанные глыбы льда, го лые деревья, треугольник журавлей в си нем небе и одинокие птицы над водой. В книге пять разделов: «Таежные бы ли», «По следам», «В лесной глуши», «Охотничья юность». Эти четыре раздела заполнены рассказами, пятый же «Аромат земли» совершенно особенный, он как бы объединяет дневниковые записи автора, наблюдающего приближение весны. Мы внимательно прочитываем рассказ за рассказом. Рассказы маленькие, и их мно го, как семечек в подсолнухе. На 65 стра ницах автор разместил 28 рассказов. Все рассказы по преимуществу охотничьи. В них описаны охоты на волков, лис,^ бе лок, уток, тетеревов и других зверей и птиц. Вот здесь-то и встала перед автором нелегкая задача: каждому рассказу нужно было дать и свой сюжет и особую обста новку, чтобы они не походили друг на друга. Книга открывается рассказом «Зимнеи ночью». Содержание его таково: Некую притаежную деревню осаждают «серые помещики» — волки. У того кре стьянина корову зарежут, у того овцу за дерут, а там гусей потаскают. Невтерпеж стало мужикам, и решили они устроить на волков облаву. Молодой охотник Петр со своим верным другом собакой Пиратом идет в лес, чтобы выследить дневную лежку хищников. Целый зимний день он пропутался по волчьим следам и в сумер ки попал на заимку к деду Матвею. Обо грелся, чайку попил и домой отправился. Все это только прелюдия к тому, что должно случиться с охотником. И занима ет эта довольно бесцветная прелюдия од ну треть рассказа. Дальше события развертываются так: Отошел охотник немного от заимки, ог лянулся, а Пирата и след простыл. А ит- ти еше оставалось верст пять до деревни. Мороз лютый, «не меньше полсотни» гра дусов, мгла над тайгой, трещали от моро за деревья, «трещала земля, словно ее рвали динамитом»... От ходьбы стало жар ко. Сбавил охотник шаг, снял рукавицы, за кисетом в карман полез. Вдруг он ус лышал шорох. Оглянулся — волк. «На за. гривке шерсть топорщится, в глазах зеле ные огЬньки б.::етят. Сдернул охотник ружье с плеча к дуплетом между глаз». ...«Дальше все спуталось. Из мглы на* меня бросился второй волк, — рассказы івает охотник, — я выхватил ноівые патро ны, но вложить а стволы не успел. Зверь был рядом! И как я оказался на ели сов сем ума не приложу»... Опомнился охотник и видит: на снегу ружье валяется, рукавицы, а рядом — волк сидит. «Посидит, — думает охотник про волка, — да и уйдет». А зіверь по топтался на месте, повел носом по возду ху и затих. И сидят караулят они друг друга. Охотник — волка, волк — охот ника. Много времени прошло. Охотник пытал ся отогнать волка, чтобы слезть и взять ружье. Сжег целый коробок спичек, а волк сидит, не шелохнется. Наконец, охот нику приходит мысль: достать ружье. Он связал шарф и опояску, привязал к ним еловый сучок и после некоторой «практи ки» зацепил-таки за ремень крючком и поднял ружье. Заложил он ноівые патроны, глянул на волка и проговорил ласково: — Досиделся, голубчик? Сейчас угощу! Взвел курки н — диво! Волк встал и хвостом завилял. — Пират! — обрадованно вскрикнул охотник и кубарем скатился с елки. В ку стах он нашел убитого волка (по которо му стрелял) — вот и весь рассказ. Загадка—почему охотник не узнал свою собаку — объясняется очень просто. Как известно «ночью все кошки серы», к тому же Пират был сыном дикого волка, как уверял тунгус, подаривший охотнику собаку. Пират не мог лаять, но зато по- волчьи завывал, как следует. Своим видом он более походил на волка, чем на со баку. О правдоподобности рассказанного слу чая у нас не возникает никаких сомнений, и не в этом дело. В рассказе две действующих особы: охотник и его собака. Перед охотником стояла задача: выследить волков. Он это мог и по всем правилам должен был делать один. Но автор от правил охотника с собакой вопреки всем законам облавных охот. Собака могла «стронуть» волков с дневной лежки и на завтра никакая охота на них не могла увенчаться успехом — волки перекочева ли бы километров за полсотни от этого места. Значит, нужно было охотнику итти в тайгу одному — он бы нашел волков, но тогда не получилось бы этого рас сказа. Так неплохой рассказ был испорчен од ной «небольшой» авторской ошибкой, В этом разделе напечатано еще пять рассказов, но все они, исключая рассказ «На току», носят на себе печать поспеш ности и недоделок. Они похожи более на дорожные записи, без деталей, без картин и живых действующих лиц. Для примера возьмем «Трудный поход». По реке Биргосе плывет лодка. Неожи данно один из гребцов замечает, что на борт лодки вскарабкалась крыса. Потом путники замечают, что по воде плывет «целая армия» крыс. 116
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2