Сибирские огни, 1946, № 1
Было бы ошибочно думать, что можно добиться такой историче ской победы без предварительной подготовки всей страны к активной обороне. Не менее ошибочно было бы полагать, что такую подготовку можно провести в короткий срок, в течение каких-либо трех — четырех лет. Еще более ошибочно было бы утверждать, что мы добились победы благодаря лишь храбрости наших войск. Без храбрости, конеч но, невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недоста точно для того, чтобы одолеть врага, имеющего многочисленную армию, первоклассное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и не плохо поставленное снабжение. Чтобы принять удар такого врага, дать ему отпор, а потом нанести ему полное поражение, для этого необходи мо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и притом в достаточном количестве и хорошо поставленное снабжение — тоже в достаточных размерах. Но для это го необходимо было иметь и притом в достаточном количестве такие элементарные вещи, как: металл — для производства вооружения, сна ряжения, оборудования для предприятий; топливо — для поддержания работы предприятий и транспорта; хлопок — для производства обмун дирования; хлеб — для снабжения армии. Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимально-необходимыми мате риальными возможностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утверждать. На подго товку этого грандиозного дела понадобилось осуществление трех пяти летних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилет ки помогли нам создать эти материальные возможности. Во всяком, случае положение нашей страны в этом отношении перед второй миро вой войной, в 1940 году, было в несколько раз лучше, чем перед первой мировой войной, в 1913 году. Какими материальными возможностями располагала наша страна перед второй мировой войной? Чтобы помочь вам разобраться в этом деле, мне придется изложить здесь краткий отчет о деятельности коммунистической партии в области подготовки нашей страны к активной обороне. Если взять данные за 1940 год, — канун второй мировой войны,— и сравнить их с данными за 1913 год, — канун первой мировой вой ны, — то мы получим такую картину. В течение 1913 года в нашей стране было произведено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллионов тонн угля, 9 миллионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн товар ного зерна, 740 тысяч тонн хлопка-сырца. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которы ми она вступила в первую мировую войну. Это была экономическая база старой России, которая могла быть использована для ведения войны. Что касается 1940 года, то в течение этого года в нашей стране было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза боль ше, чем в 1913 году; 18 миллионов 300 тысяч тонн стали, т. е. в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 166 миллионов тонн угля, т. е. в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 году; 31 миллион тонн нефти, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 38 миллионов 300 тысяч тонн товарного зерна, т. е. на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 году; 2 миллиона 700 тысяч, тонн хлопка-сырца, т. е. в 3 с поло виной раза больше, чем в 1913 году. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которы ми она вступила во вторую мировую войну. Это была экономическая база Советского Союза, которая могла быть использована для ведения войны.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2