Сибирские огни, 1946, № 1

Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления ино­ странной печати, как лишенные всякого основания. Война показала, чт» советский многонациональный государственной строй с успехом выдер­ жал испытание, еще больше окреп за время войны и оказался вполне жизнеспособным государственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо наше много­ национальное государство выросло не на буржуазной основе, стимули­ рующей чувства национального недоверия и национальной вражды , а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства. Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются больше выступать с отрицанием жизнеспособности советского государственного строя. Теперь речь идет уже не о жизнеспособности советского госу­ дарственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идет о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государ­ ственный строй представляет такую систему государственной организа­ ции, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций раз­ решены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве. Наша победа означает, в-третьих, что победили советские воору­ женные силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия ге­ ройски выдержала все невзгоды войны, на голову разбила армии н а ­ ших врагов и вышла из войны победительницей. (Во зглас с места: «Под руководством товарища Сталина!». Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию ). Теперь все признают, как друзья, так и враги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач. Но не так обстояло дело лет шесть тому назад , в период перед войной. Как известно, видные деяте ­ ли иностранной прессы и многие признанные авторитеты военного дела за границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии вну­ шает большие сомнения, что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее моральное состояние — ниже всякой критики, что она может быть и пригодится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара со стороны немец­ ких войск Красная Армия должна развалиться, как «колосс на глиня­ ных ногах». Такие заявления делались не только в Германии, но и во Франции, Англии, Америке. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией на­ шего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно з а ­ бывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую армию, вчера еще наводившую уж ас на армии европейских государств. Следует отметить, что «критиков» Красной Армии становится все меньше и меньше. Более того, в заграничной прессе все чаще и чаще появляются заметки, отмечающие высокие качества Красной Армии, мастерство ее бойцов и командиров, безупречность ее стратегии и так ­ тики. Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Моск­ вой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, под Киевом и Кирово­ градом, под Минском и Бобруйском, под Ленинградом и Таллином, под Яссами и Львовом, на Висле и Немане, на Дунае и Одере, под Веной и Берлином, — после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является пепвоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому. (Бурны е аплодисменты). Так понимаем мы конкретно победу нашей страны над ее врагами. Таковы в основном итоги войны.