Сибирские огни, 1946, № 1

В этом одна из положительных сторон войны. Д ля нас, для избирателей, это обстоятельство имеет большое зн а ­ чение. ибо оно помогает нам быстро и объективно оценить деятель ­ ность партии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать выступления и доклады представителей партии, анализировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подобное. Это требует сложной и трудной работы, причем нет гарантии, что не будут допущены ошибки. Другое дело теперь, когда воина окончена, когда война сама проверила работу наших организа­ ций и руководителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо легче разобраться и притти к правильным выводам. Итак, каковы итоги войны? Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги по­ терпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались по­ бедителями. Мы окончили войну полной победой над врагами. — в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вто­ рая мировая война, какой не было еще в истории человечества, это значит добиться всемирно-исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог, и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы по ­ нять великое историческое значение нашей победы, необходимо разо ­ браться в этом деле, более конкретно. Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизне­ способность. К ак известно, в иностранной печати не раз высказывались утверж ­ дения, что советский общественный строй является «рискованным экс ­ периментом», обреченным на провал, что советский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся впрах. Теперь мы можем сказать , что война опрокинула все эти утверж ­ дения иностранной печати, как беспочвенные. Война показала, что со ­ ветский общественный строй является подлинно народным строем, вы­ росшим из недр народа и пользующимся его могучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой организации общества. Более того. Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский общественный строй, ибо после наглядных уроков войны ник­ то из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчет жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идет о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособ­ ным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское госу­ дарство выдержало все испытания войны и доказало свою жизне­ способность. К ак известно,, видные деятели иностранной печати не раз высказы ­ вались в том духе, что советское многонациональное государство пред­ ставляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае к а ­ ких-либо осложнений развал Советского Союза является неотвратимым, что Советский Союз ж дет судьба Австро-Венгрии.