Сибирские огни, 1941, № 3

вый ее заметил, перцый поздравил моло­ дого автора с успехом: «Вы написали очень хорошую книгу, это — несомненно. Читая «Горькую линию» получаешь впе­ чатление, что автор — человек даровитый, к делу своему относится вполне серьезно». 1932 Июль . Один из членов редколлегии «Сибирских огней» был у Горького в Мо­ скве, информировал его о том, что журнал переживает некоторый упадок: часть пи­ сателей, в результате махаевского к ним отношения, уехала из Сибири, бюрократа­ ми из Союзпечати сорвана подписка на журнал. А. 1. обещал помочь «Сибирским огням», которые должны, но его мысли, играть значительную роль в создании куль­ турных центров в Сибири. «Мы строим не один, а много центров культуры, париж­ ские образцы нам не к лицу». 1933 После исторического постановления ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. о ликвида­ ции РАИН, в Сибири укрепляется литера­ турная организация, вновь повышается роль «Сибирских огней» в литературной жизни края. Редакция получает от А. М. ободряющее письмо: «Очень рад узнать, что «Сибирские огни» снова разгораются, искренне же­ лаю им разгореться ярко, уверен, что это так и будет. Если вам удастся сор­ ганизовать бригаду энергичных огнелю- бов, да вместе с ними привлечь рабо­ тать побольше молодежи и пригреть ее внимательным и дружеским к ней отно­ шением, дело пойдет отлично. Смысл де­ ла — воспитание областной культурной интеллигенции». И в этом же письме А. М. спрашивает сибиряков: «не находите ли вы нужным ввести в оргкомитет союза писателей ко­ го-нибудь поэнергичней от сибирской груп­ пы? Нам нужно устроить всесоюзный съезд литераторов, перезнакомиться, поговорить о многом». 1934 Март , 5. Письмо И. Шухову по пово­ ду его новой повести «Поединок». «Я про­ читал вашу рукопись, — пишет А. М., — и вот каково мое впечатление: вы можете писать очень хорошо; разумеется об этом я знал уже по «Горькой линии», по «Не­ нависти». «Поединок» убеждает меня, что этой книгой вы могли бы сделать весь­ ма крупный шаг вперед от первых двух книг, «перекрыть» их. Могли бы, но не сделали... Повесть хаотична, и ясно ви­ дишь, что автор не разобрался в материа­ ле, не достаточно внимательно и логично распределил его... Если вы напечатаете повесть в том виде, какова она есть, — вы ее погубите, а переработав — дадите ценную книгу, — в последнем я убежден». А в г у с т , 8. Приветствует коллектив­ ный опыт литературной учебы литкружка 6-й Иркутской школы — «Базы курносых». В «Правде» появляется его статья «Маль­ чики и девочки». «Передо мною, — пишет Горький в этой статье, — изданная в Ир­ кутске книга «База курносых», «Пионе­ ры о себе»... Кажется, эта книжка — пер­ вая попытка пионеров рассказать о себе. И— на мой взгляд— особенно ценно, что попытка коллективной работы в области индивидуально ограниченной не скрыла, не стерла своеобразия некоторых авторов. Го­ ворить о даровитости их преждевремен­ но, а талантливость всего коллектива — неоспорима. И — мне кажется — следует всячески приветствовать эту интересную попытку самостоятельной «литературной учебы» литкружка Иркутской 6-й ФЗД». А в г у с т . Пишет письмо «Пионерско­ му литкружку VI ФЗД в Иркутске» о том, как нужно дальше работать над со­ бой. «Нужно учиться писать о людях и жизни так, чтобы каждое слово пело, све­ тилось, чтобы лишних слов в фразе не было, чтобы каждая фраза совершенно точно н живо изображала читателю имен­ но то, что вы хотите показать. Есть очень серьезная разница между умением пока­ зывать и рассказывать, разница эта для вас пока еще неуловима, и объяснить вам ее крайне трудно. Вы поймете ее тогда, когда накопите больше разнообразных впечатлений и необходимого для литера­ торов запаса слов». I С е н т я б р ь , 1. Заключительная речь на 1-м Всесоюзном съезде советских пи­ сателей. Намечая основные задачи союза, Горький указывает: «Нам необходимо обратить внимание на литературу областей, особенно Восточ­ ной и Западной Сибири, вовлечь ее в круг нашего внимания, печатать в жур­