Сибирские огни, 1941, № 2

скал агротехника истощала поля. Хлеба сеялись из года в год по хлебам — пшеница по пшенице. Поля засорялись. Урожай­ ность катастрофически падала. 'Ничтож­ ный урожай в 3— 4 центнера с гектара стал обычным. Бесснежные зимы и голо­ ледица стали нередкими явлениями в сте­ пях. В Еулунде появились пыльные бури. В 1891 году всю черноземную полосу постигли засуха, неурожай и страшный голод. Докучаев поставил вопрос о предот­ вращении засух. Собрав колоссальное ко­ личество фактов, наблюдений, почвенных образцов и лабораторных анализов, петер­ бургский профессор-дарвинист видел сте­ пи в их эволюционном развитии. «Одно изменение свойств поверхности прежних степей, благодаря распашки их и вытап­ тывания скотом, могло коренным образом изменить отношение почв к влаге», — го­ ворил Докучаев. Он читал лекции, пе­ чатал статьи и выпустил свою замеча­ тельную книгу «Наши степи прежде и теперь». Он давно пришел к глубокому убеждению, что только изучив причину засухи, можно разработать действитель­ ные способы борьбы с ней. Он глубоко анализировал причины засухи и разрабо­ тал грандиозную систему мер по ее предот­ вращению. Он йыдвинул совершенно но­ вый принцип борьбы не с последствиями засухи, а с ее причинами. Этот всегда спокойный и мягкий про­ фессор превратился в страстного обличи­ теля. Гневно и печально звучали его слова: «Организм, как бы он ни был хорошо сложен, какими бы высокими природными качествами он ни был одарен, но раз бла­ годаря худому уходу, неправильному пи­ танию, непомерному труду, его силы на­ дорваны, истощены, он уже не в состоя­ нии правильно работать, на него нельзя полониться, он может сильно пострадать при малейшей случайности. Именно в та­ ком надорванном, надломленном, ненор­ мальном состоянии находится наше юж- шое степное земледелие, уже и теперь, по общему признанию, являющееся биржевой игрой, азартность которой с каждым го­ дом конечно должна увеличиваться. Так больше продолжаться не может и не должно. Никакой, даже геркулесовский организм, не в состоянии часто перено­ сить таких бедственных случайностей, ка­ кие выпали в настоящее время на Рос­ сию. Безусловно, должны быть приняты самые энергичные и решительные меры, которые оздоровили бы наш земледель­ ческий организм. Эти меры должны быть цельны, строго систематичны и последо­ вательны, как сама природа. Эти меры должны быть направлены к устранению именно тех причин, которые подорвали паше земледелие, иссушили наши почвы и грунтовые воды». Он требовал, предлагал и убеждал. Он забросил университетские анализы и сме­ нил их на бесконечные ожидания в прием­ ных. Он предлагал грандиозную систему регулирования Волги, Днепра, Дона, Дне­ стра, Камы и Оки. Он предлагал спрямить и расчистить русла этих рек, устроить ре­ зервуары, уменьшить весенние разливы, он предлагал строго регулировать водное хозяйство в открытых степях. Это было необходимо для лучшего использования дождевых и снеговых вод, для уменьше­ ния паводков, для накопления почвенной влаги. Он предлагал насаждать для сне­ гозадержания лесные полосы и живые из­ городи, пересекающие направление зим­ них ветров, засадить лесом все песчаные бугры, прорывать артезианские колодцы, он предлагал установить нормы соотноше­ ния пашни, лугов, леса и вод, сообразуясь с местными условиями и направлением хо­ зяйства, он предлагал изыскать сроки и способы обработки почвы лучшим исполь­ зованием почвеиной влаги и вводить но­ вые сорта хлебов, приспособленных к су­ ровому степному климату. И ему отвечали, вежливо подавляя зе­ воту: —; Нет средств, есть более важные потребности. — Ваша работа протянется десятки лет, бог знает еще что из нее получится. — У нас этот вопрос уже намечен. — Россия велика, всего не исследуешь. Вся огромная и последовательная цепь мероприятий, борьба с причинами засухи, которую предлагал Докучаев, была совер­ шенно невозможна в частнособственниче­ ском обществе. Эти меры начали приме­ няться только поколенье спустя — уже в социалистическом обществе, на наших глазах. 5. РЕКО РД—ЭТО НЕ ПРЕДЕЛ Около ста лет тому назад ученый мир Европы был потрясен неопровержимым и безнадежным выводом. Речь шла о скру­ пулезнейших опытах с ячменем, прове­ денных немецким профессором Гельриге-