Сибирские огни, 1941, № 2

щей своих путей в литературу — рас­ сматриваться как стимул к дальнейшему движению вперед, к реализации историче­ ской миссии советской литературы. «Многое дано советскому искусству, но еще большие требования вправе предъ­ являть к нему советское правительство, большевистская партия. В особенности это относится в литературе, ибо советские писатели, продолжая лучшие традиции русской и мировой литературы, имеют в прошлом такие классические образцы в России, как Пушнин, Лермонтов, Толстой, Горький, Маяковский. Нашим писателям дана возможность воздействовать на мил­ лионные массы произведениями своего ху­ дожественного творчества». («Правда»). Действительно советская литература еще далеко не оплатила того великого внимания и заботы, какие проявляют к ней парод, партия, государство. Среди удостоенных Сталинских премий произведений нашей литературы большин­ ство пока остается за произведениями, на­ писанными на материале истории. Задачи советской литературы исключи­ тельно широки и глубоки., Советская лите­ ратура призвана показать целую эпоху в истории человечества и образ нового чело­ века —-борца, строителя нового комму­ нистического общества. А это ведь новый герой в литературе, новый образ, и он требует новых красок, новых выразитель­ ных средств от художника. Изображая жизнь н героев правдиво, со­ ветский писатель вместе с тем должен найти новые, до него еще не открытые художественные средства для облечения идей в образную ткань. Так вошли в лите­ ратуру зачинатели социалистического реа­ лизма Горький и Маяковский, такой путь еще лежит перед новыми поколениями со­ ветских писателей. В основе же образа нового героя литературы — советского че­ ловека лежит с о з и д а т е л ь н ы й , о с о ­ з н а н н ы й , г е р о и ч е с к и й т р у д, — г л у б о ч а й ш и й и с т о ч н и к в с е г о н о в о г о в и с т о р и и. А именно здесь советской литературе еще предстоит ска­ зать свое слово. Произведений о коллек­ тивном социалистическом труде, о трудо­ вом воспитании советского человека — творца невиданных в истории человече­ ства чудес, — начиная от грандиозных со­ оружений эпохи, кончая неслыханными трудовыми рекордами стахановцев, — та­ ких произведений в нашей литературе еще мало и лишь немногие из них могут быть признаны достойными прототипа ли­ тературных героев — советского челове­ ка. Сталинские премии требуют от совет­ ской литературы глубоко идейного отра­ жения жизни и движения к новым верши­ нам мастерства. В дни, когда почти весь мир охвачеи войной, когда наша страна ценою герои­ ческих усилий стоит на страже мира, но готова в любым грозпьм неожиданно­ стям — как в эти дни необходимы произ­ ведения, которые бы накаляли сердца мил­ лионов читателей боевой решимостью, волей к подвигу и самоотверженному слу­ жению родине! Таких произведений в нашей литерату­ ре еще мало. И как правильно в одном из своих выступлений отметил А. Фадеев, многие произведения литературы на обо­ ронные темы страдают легким, неглубоким подходом к изображению войны, не рас­ крывают всей глубины этой темы. Главное в литературе — изображение человека, человеческих переживаний а поступков. Это, конечно, относится и к произведениям о войне — и здесь остает­ ся главным — человек. Почему до сих пор не перестают нас волновать и многому учить выдающиеся произведения о гражданской войне — «Ча­ паев» Фурманова, «Бронепоезд» Иванова, «Железный поток» Серафимовича и дру­ гие? Потому, что в этих произведениях пока­ зано ф о р м и р о в а н и е н о в ы х ч е л о ­ в е ч е с к и х х а р а к т е р о в в о г н е г р а ж д а н с к о й в о й н ы . А во многих современных произведениях (например многочисленных рассказах о раз­ громе белофиннов в 1940 г.) герои берут­ ся какими-то «готовыми», зачастую напи­ санными по дурному стандарту. Присуждение премий за выдающиеся произведения советской литературы по­ следних лет требует от всех писателей чуткой отзывчивости на все волнующие наш народ события современности и вме­ сте с тем глубокого проникновения в жизненную суть происходящих процес­ сов! Сталинские лауреаты — наиболее та­ лантливейшая, передовая часть нашей со­ ветской интеллигенции. Но дело не только в одаренности. Дело в том, что на примере любого из сталинских лауреатов можно видеть, сколько надо ра­ ботать талантливому человеку над совер­ шенствованием своего таланта, чтобы до-