Сибирские огни, 1941, № 1

разнообразит самые формы своего влады­ чества над отдельными частями Индии. iB политическом отношении территория Индии делится на две неравные части. Так называемая Британская Индия — 15 провинций с территорией в 2821 тыс. кв. км и населением около 280 миллионов человек, т. е. около 80 процентов всего ■населения страны — непосредственно под­ чинена Англии в лице центрального индо- британского правительства; остальная Ин­ дия — треть территории с пятой частью населения — сохранила форму деспотиче­ ских феодальных княжеств (их около 600) с князьями (раджи, магараджи), совершен­ но автономными в своих внутренних делах, но подчиненными английскому вице-коро­ лю, помимо которого они не имеют права даже сноситься друг с другом. Более мел­ кие (есть «княжества», население которых насчитывает лишь около 1000 человек) объединены в так называемые агентства, находящиеся под контролем английских по­ литических агентов, подчиненных вице-ко­ ролю или губернатору. Само собою разумеется, что в лице ин­ дийских князьков, сохранивших права не­ ограниченного феодального грабежа своих подданных и крепостное право над ними под защитой английских штыков, англий­ ский империализм сохраняет самых предан­ ных ему слуг и помощников в порабоще­ нии народов Индии. Для того, чтобы создать столь же вер­ ных и преданных слуг из среды буржуа­ зии Индии в провинциях так называемой Британской Индии, подчиненных непосред­ ственно англичанам и в отношении внут­ реннего управления, была специально вве­ дена английскими империалистами описан­ ная уже нами выше система землепользо­ вания — земиндари, т. е. целой лестницы феодалов-помещиков от крупнейших до ме­ нее крупных, средних и мелких, заинтере­ сованных в сохранении «существующего строя» и «порядка», как основы своего собственного паразитизма и тунеядства. И, наконец, для общего насаждения антагонизма, вражды между различными частями населения и предотвращения воз­ можностей объединения индийского народа для свержения английского ига, англий­ ские империалисты всеми способами раз­ жигают в стране национальную и рели­ гиозную рознь, часто с помощью наемных провокаторов доводя ее до погромов и резни по образу и подобию русского ца­ ризма. Эти исконные «три кита», на которых покоится владычество капиталистических стран над колониальными вообще, нисколь­ ко, как увидим ниже, не предохранили английских империалистов от многочислен­ ных восстаний индийского народа, в неко­ торых случаях подавленных с большими трудностями и крупными жертвами с обеих сторон (например, восстание «бездомных» 1775—1785 гг., восстание сипаев 1857— 1859 гг., ряд восстаний крестьян, поддер­ жанных городской беднотой в 1860— 1880 гг. и др.). |*** Никогда на протяжении английского вла­ дычества не прекращавшиеся волнения и восстания в Индии, а главное, отмеченное Карлом Марксом уже в 1881 году в цити­ ровавшемся нами выше письме к Даниель­ сону, сближение между индусами и мусуль­ манами на почве общей борьбы с порабо­ тителями и быстрое изживание кастового строя среди рабочего класса, заставили английских империалистов озаботиться ор­ ганизацией «предохранительного клапана» в форме легальной национально-политиче­ ской организации индусов, И в 1884 году английский отставной чиновник Аллан Юм, действовавший по указаниям английского вице-короля, приступил к организации по­ литической партии индусской буржуазии. В 1885 году в Бомбее состоялся учредитель­ ный съезд, на которо(М и была оформлена эта организация под названием «Индийский национальный конгресс». 25% его со­ става представляли помещики, 25 % — торговцы и ■ремесленники, остальные 50% — буржуазная интеллигенция. Пер­ вые десять лет —1 до 1905 года — эта старейшая политическая организация Ин­ дии добросовестно выполняла намеченную для нее английским начальством роль — оставалась органом ипдийской буржуазии и интеллигенции, где болтали о мирных «ре­ формах» самого невинного характера. С 1905 года в Индии, как и во всей Азии, прокатывается глухое эхо револю­ ционного движения в России и начинается подлинно революционный подъем: тысячи митингов протеста, демонстрации, часто оканчивающиеся кровавыми боями демон­ странтов с полицией и войсками, бойкот английских товаров. Этот революционный подъем явился следствием того обстоятель­ ства, что в начале XX века, как отметил своевременно Ленин, «пролетариат и в Ин­ дии дорос уже до сознательной политиче­ ской массовой борьбы».1 Национальный 1 Л е н и н . Собр. соч., т. XII, стр. 306.