Сибирские огни, 1940, № 4-5

не принимать боя с правительственными вЬйсками? Безусловно был прав. Читин- ские большевики-комитетчики, впервые руководя революционными событиями боль- шого масштаба, несомненно, проявили мно- го неопытности и неподготовленности. Ос- новной «грех» Читинского комитета за- ключался в том, что он недооценил во- время решающее значение для успеха и прочности восстания наличия сосредоточен- ной в Манчжурии армии. Но в решающий для Читы момент читинские большевики поступили как трезвые революционеры, которым чувство бойцов подсказало, что сопротивление (когда упущены были воз- можности к наступлению) при сложившей- ся обстановке бесцельно и будет пагубно для всей организации. Действительно, благодаря правильной тактике комитета карателям не удалось полностью разгромить Читинскую органи- зацию большевиков. Об этом прекрасно свидетельствует и царский «историк» ре- волюционного движения в Сибири — про- курор Иркутской судебной палаты. «За время смуты, — пишет проку- рор, — социал-демократическая организа- ция настолько окрепла, что с наступлени- ем условий, при которых открытая дея- тельность стала невозможной (т. е. после подавления восстания Рениенкампфом и Меллером-Закомольским — М. В.) она тем пе менее была в силах продолжать ее тайно в довольно широких размера®. Не- смотря на аресты, произведенные в янва- ре 1906 г., 12 февраля уже был вы- пущен следующий номер — 6-ой—«Забай- кальского Рабочего». В феврале и марте месяце были распространены комитетом воззвания к казакам и крестьянам, в ко- торых по поведу продовольственной нужды излагались доводы, будто нельзя ожидать действительной помощи от правительст- венной власти и содержится призыв учре- ждать революционные крестьянские коми- теты». 1 Дарений прокурор правильно отмечает, что у Читинского комитета не прекратила работу его подпольная типография даже в тот момент, когда поезд карателя стоял на вокзале, а Чита была объявлена на воен- ном положении. Правда, три виднейших члена коми- тета большевиков — И. В. Бабушкин, 1 «Обзор революционного движения в ок- руге иркутской судебной палаты», стр. 136. А. А. Костюшко и В. К. Курнатовский 1 — были схвачены карателями, остальным пришлось скрыться, по упелела большая часть подкомитете кой группы, сохрани- лись связи, явочные квартиры — одним словом, весь конспиративный аппарат ор- ганизации. Место выбывших профессио- налов вскоре заступили вновь приехав- шие, ранее работавшие в Чите профес- сионалы Сибирского союза. Читинские большевики не упали духом под влиянием жестокого подавления вос- стания царскими генералами во всем За- байкалье. Как верные ученики Ленина и Сталина они правильно учли уроки этого восстания. Руководители читинских боль- шевиков по-ленински, с присущей боль- шевикам самокритикой, анализировали свои ошибки и бодро призывали рабочих не унывать, а готовиться к новым боям. Они ни на минуту не потеряли веру в по- беду, как ни тяжелы были понесенные утраты. Три самых лучших и самых опыт- ных руководителя читинских большевиков были схвачены карателями, на их место тотчас же.заступили другое. Почти на другой же день после того, как войска генерала Ренненкампфа вступи- ли в Читу и город был объявлен на воен- ном положении, вышел очередной номер органа Читинского комитета большеви- ков — «Забайкальский Рабочий», — в котором комитет в следующих словах под- водил уроки читинского восстания: «Читинское восстание наглядно показа- ло, что революция имеет силу постольку, поскольку ее отдельные моменты связа- ны друг с другом. Оно неустанно будет до- казывать, что правительство всегда способ- но раздавить отдельные вспышки и вос- стания. Оно учит и требует, чтобы следу- ющее выступление было одновременным, чтобы не было отдельных восстаний в Чи- те, Красноярске, Нижнем, Москве и т. д., а чтобы восстание пролетариата и кресть- янства было всероссийским. А для этого 1 И. В. Б а б у ш к и н (1873—1906), которо- го Ленин характеризовал словами: «крупный партийный работник, гордость партии, това- рищ, всю свою жизнь беззаветно отдавший рабочему делу» (см. т. XIV, стр. 396), по возвращении в 1905 г. из якутской ссылки остановился в Иркутске, откуда вскоре был командирован в Читу за оружием, здесь при- нял деятельное участие в подготовке восста- ния и вооружил рабочих. На обратном пути в Иркутск, куда он вез из Читы вагон вин- товок, он был схвачен Меллером-Закомель- ским" на ст. Мысовая и без суда расстрелян вместе с сопровождавшими его рабочими.