Сибирские огни, 1940, № 4-5

нодорожвых рабочих пе только не приоста- навливали перевозку солдат с театра воен- ных действий домой, а старались усилить эту перевозку. Странное на первый взгляд положение — рабочие «бастовали» па си- бирских железных дорогах для того, что- бы усилить работу этих железных дорог! — означало не что иное, как революционный захват стачечниками в свои руки экспдоа- тации дорог и эвакуации армии. Уже в ок- тябре 1905 г. сибирские стачечные коми- теты стали фактически хозяевами на же- лезных дорогах. Таким образом, всеобщая стачка в Си- бири иод давлением об'ективных условий перерастала в восстание. II. ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В КРАСНОЯРСКЕ В Красноярске уже августовская стачка привела к вооруженным столкновениям рабочих с полицией. Местным властям при напряжении всех сил удалось тогда пода- вить это первое выступление красноярско- го пролетариата и красноярским большеви- кам пришлось вновь уйти в подполье. На- ступившим кратковременным затишьем большевики воспользовались для тою, что- бы извлечь уроки из августовских боев и подготовиться к новому выступлению. Октябрьская забастовка началась в Крас- ноярске 13 октября и сразу приняла ха- рактер восстания, подавить которое ока- залось не под силу местным властям. Мест- ный гарнизон здесь уже раньше был на- столько распропагандирован нашей орга- низацией, что начальство не могло на не- го опираться в борьбе с революцией. На сторону рабочих сразу же встал 2-й железнодорожный батальон, присланный в Красноярск в конце августа. Таким образом, почти вся местная воору- женная сила оказалась на стороне восстав- ших рабочих. Это обеспечило полную сво- боду действий для местных революционных организаций. С первых же дней восстания в городе начались огромные народные митинги, устраиваемые в местном народном доме и в сборном цехе ж.-д. мастерских, на ко- торых открыто выступали представители комитета нашей партии. Митинги эти пер- вое время представляли своеобразный ре- волюционный орган, на котором разреша- лись самые разнообразные вопросы дви- жения. На первом же народном митинге 14 октября был разрешен вопрос о про- ведении забастовки на телеграфе, в суде, среди железнодорожных машинистов и был устроен по предложению комитета большевиков сбор денег в пользу пуж- щощихся стачечников. Г Вскоре установилась практика вызова на митинги хозяев предприятий и админи- страции для дачи об'яснений и для пред'яв- ления к ним требований. Так, на митинг в сборном цохе железнодорожных мастер- ских 18 октября был вызван заведую- щий монопольным складом, который сооб- щил, что часть пред'явлештых к нему тре- бований он удовлетворил, а о других оп просит «разрешить ему послать' телеграм- му в Главное Управление». «Рабочие раз- решили, — читаем мы по этому поводу в «Стачечном Бюллетене», — подчеркнув, что выставленные требования ими будут захвачены». На собрании 19 октября в том же сборном цехе рабочие по просьбе инже- нера разрешили отправлять два поезда в неделю на линию с продовольствием для служащих, при условии, чтобы пассажиры в этих поездах не перевозились. Началь- нику движения Голубипу, явившемуся iio вызову на собрание, было предложено вы- давать всем пассажирам, оставшимся па станции, суточные по одному рублю, неза- висимо от того, какого класса пассажир. Рабочие митинги пе только судили, по и миловали: с подрядчика Никольского, зая- вившего на митинге, что оп согласен удов- летворить требования рабочих, был снят бойкот, наложенный на него на одном из I митингов в народном доме. Рабочие митинги скоро стали тем орга- ном власти, к которому все обращались с просьбами, жалобами, заявлениями. Ране- ные офицеры обратились, например, с просьбой отправить их поезд До Омска, по им было в этом отказано. Солдаты проез- жающих эшелонов подали заявление на рабочее собрание о том, что их несколько дней не кормят в пути и не выдают жало- вания. Рабочие решили потребовать на завтра коменданта и воинского начальника для об'яснений.^ Это был период, так сказать, непосред- ственной демократии, когда восставший народ сам, непосредственно, управлял свои- ми делами под руководством местной орга- низации большевиков. Однако рабочие ско- ро почувствовали неудобство такого поряд- ка разрешения дел, количество которых