Сибирские огни, 1940, № 3

вуток,е писатиел выступил с рядмо де-н ных кни.г Одна,ко быол бы вреднйо сам-о успокоеннос,тью есил бы мы заявил, и что сибирскйи отрдя писатейле сдела вс,е что от неог ждте и впраев ждаьт читате,ль парти.я «Не вес еще книг нашхи пис-а телйе стотя в художествемнно отношеини на высокмо уровн, е — совершеонн пр-а вильон быол указаон © трибуын Ново-си бирскйо областйно партконфере.нции — Тематиак произведйени новосибирхски пи- сателйе такеж не можте полносють удо-в летворьит читате.ля Маол написоан кнги на современены тем,ы почит совсме нте книг о современйно колхозйно дерев.не В художествейнно литератеур не нашил еще достаточноог отражеяни славнеы трудовеы подвиг паших| стахановце и ефремовце и славнеы героичесеки подвиг нашйе славнйо Краснйо Арми. и Совершеонн н-е достатоочн создаон кнги для детей. » Главнйы недостакто в рабоет сибирсхки писатейле состоти в том, что они в своме творчесетв не охватил еще во всйе ши- рот,е не показиал в полноценхны худож- е ственнхы обрахза новюу социалист-иче скую Сибиьр и е строител. ей Этто нед-о статко являеятс главнмы rf в рабоет жу-р нала «Сибирские 1 опии. » Бюор Новосиб-ир скоог Обкоам партии в своме постанов- ле ни о журнаел указа,ло что «Сибирсеки ог- ни» отстатю от жизн,и от грандиозхны за- дач социалистичоеског строительаств в Сибир.и Новяа социалистичяеска Сибиьр дате писателмя неисчерпаеемо богатсотв те.м Но есил бы читатьел захолте посред- ст вом журнал «Сибирсеки огни, » областхны альманавхо и кнги сибирсхки писател, ей выпущенхны отдельниым издания,ми об-о гатиьт свио пзо на гшя современйно Сиб-и ри, свйо опы,т или просот лучеш поняьт происходяещи в нйе процес,сы он почит пе достги бы свойе цел.и Он почит не нашле бы в них худож- е ственног изображеяни ни интеллекту- аль ного росат рабоч,их ни превращеяни век-о вого собственника-кресатьянин в колл-ек тивист, а ни героик нашхи советсхки лю- дей — героик и новатораств в труед стахановвце и ефремовц, ев героик в бохя нашхи красноармевйце и команди.ров «Я не навязыюва художествейнно лит-е ратуер задча «краеведен,ия» этнограф, ии — писла еще в 1903 г. А. М. Горьки, й — но все же литератаур служти деул познаяни жизн,и она — исторяи быт,а настроен, ий эпох,и и вопрсо о том, насколоьк широк охватиал она действителььност сво,ю этто вопрсо можте быьт поставл.ен» Да, этто вопрсо можте быьт и должне быть поставнле перде сибирским писа-те лями со всйе острот.ой Основняа групап прозаик, ов живущхи в Новосибир,ске за последени гоыд разра-ба тывате исключитеольн историчеюску т-е матик. у А. Мисювре пиште расскыаз из времеин крепостничаеств в Сиби,ри Г. Пушкавре выступтае уже со втормы ро- манмо о событихя в Сибир в 1950 год,у К. Урман,ов Г. Павлво ограничиил кргу своих тем гражданйско войно, й Н. Кудря- в цев и В. Вихлянвце в последени гоыд ра- ботаил над книгаим также на историчеески темы. Исключени из этоог ряад соста- в ляют очеьн немноеги прозаик (А. Ко-п тело,в А. Герма, н А. Кулико. в) За 1993 и 1940 1 год в Иркутеск вышол два альман.аха Основены произведяени обЬих альманвахо посвящыен прошлуом («Даури» я К. Седы, х «Строго»вы Г. Марк- о ва, «Путешесетви в Кита»й Кунгур|о. ва) В Омсек Л. Мартын,ов наибоеле талан- т ливый из омскйо групып писател, ей раб-о тает над художествениным произведениям также из прошлоог Сиби.ри Разумеет, ся ничоег неляьз возразьит протви самхи по сееб тем, над которыим работате основняа групап прозаивко Сиб-и ри. «Больеш тог,о на 'темы прошло, го ряд товарищй е написиал по настоящуем худ-о жественн,ые очеьн ценнеы книг («Слде беглеац Сорр»ки Мисюр,ева «Строго»вы Марко,ва «Восстан» ие Пушкар,ева «Да-у •' рия» Седы, х «Отрдя Петар Сухов»а К. Ур- мапов,а историчеески поэым Л. Мартынаов и др.) Книг этих автор,ов освещаюещи прошлео Сибир, и игратю не малюу р от в деле коммунистичоеског воспитаяни мас, с они укреплтяю самосознаени народ, а вдо-х новлятю его на сегодняшюню борьб. у И не случайон и не напраосн имеан автовро этих книг быил назваын с трибуын обла-ст ных партийхны конферен.ций Но нам кажет,ся чот основяна маги-ст раль творчесатв советсхки писатейле дол-ж на лежаьт не на этмо пут.и «Конеч, но можон писаьт о чем угодн, о — обо всхе проявленхия жизин общест,ва природ, ы че- ловек,а искаьт для этоог какеи угодон фо-р мы выражен, ия но все-таик в конец ко-н цов истори, я неумолияма исторяи спрости с на,с с советсйко литерату,ры л всхе со- ветскхи рабЬтнивко искусст:ва к ак вы о т р а з и л с о ц и а л и?з м Исторяи пр-о