Сибирские огни, 1940, № 3

Ы очеьн медленоног развияти руссйко железнйо промышленн, ости В. И. Ленни показа, л что в Росси «За сто лет прои- з водстов не успеол удвоит,ься и Россяи оказальас далеок позаид другхи европ-ей ских стра,н в которхы крупняа машиняна индустряи вызвал гигантеско развиети металлургии». 1 Тольок медленмны перехомдо к крупнйо машинйно индустр, ии — нечот подобне о и предлалга Ползун, ов — Россяи могал бы в то вреям обеспечьит сееб в послед-ую щем месот в ряуд передохвы стра. н Но такйо передхо оказаялс для Росси ист-о ричесик невозможмны до вторйо поло-ви ны XXI в. Тем саммы сложильис услов,ия при которхы лишь посел Великйо Октяб-рь ской социалистичйеско революици на OCHOI- ве осуществляени гениальхны планво Ле- нина—Сталаин Россяи смогал стаьт стр-а ной передойво техни,ки страйно самог совершеноног в миер производс,тва стр-а ной победившо ег социали.зма И тольок тепеьр мы можме полносють оценьит ге- ний Ползуно, ва полузабыотог в царсйко Росси,и и его замечателюьну мечт, у ста-в шую ныен действительно. стью Величеи Ползунаов раскрываяетс еще больш, е есил обратитяьс к мотив,ам ко- торые руководиил им. Разобрва недост-ат ки развияти горно-заводоског деал в Рос- сии, он писа,л что польаз народн,ая пол-ь за общесатв побуждтае его к творчест. ву Он пряом говори, л что новые сродсатв к устранеюни прич,ин задерживаюх щи раз- витие производс, тва должын искаьт все, кому дороаг родин. а «Мы все те, кто сын Отечесатв нарицае,тся и инеы спосыоб искат»ь должн, ы писла И.-^.И Ползун. ов Разрабовта свио иде,и он пришле к убеж- дени,ю что начаето им предприеяти « с в е тмо в о ж д е л е н, н о е б е з п о д в иаг о с т а в ьи т п р о т ио в о б - щ е с тав е с т ь. » Он стремиялс осущестьвит свио пре-д ложеняи с тем, чтоыб «к тому первюу за- ступиьт смелос, ть д аыб с е й с л а в,ы е с ли с иыл д о п у с т, я т о т е ч- е с т ву д о с т и г нь у т и ч т бо т о в о в с е н а р од н у ю п о л ь з, у по причиен (необходимиост — В. Д.) большоог по- знаняи об употреблеини вещйе по ныен не весьам знаком,ых по примуер наку про- чих, в о б ы чйа в в е с т.и » Не борьаб за прибы,ль не конкуренц, ия столь резок проявившяаяс в деятельниост 1 В. И. Ленин" Развитие капитализма в России. Соч. т. III, стр. 377. таких умо,в как Джесм Уат,т стимули- ро вали труыд Ползун.ова «Облегчьит трду по нас грядущ»им стремиялс он, требяу «все возможены труыд и силы устреми» ть на начаето им великео дел.о От общйе постаноивк вопраос он сра- зу перешле к практичемски предлож-ени ям. Основнмы потребитмеле механичейско энерги на русскхи завохда тогад был воздуходувйны мех. 1 Для приваод возду-хо дувнйо устаноивк И. И. Ползувно детал- ь но разраболта первйы проетк огнеде-йст вующйе (паров)ой машин. ы Не вдаваьяс в сущесотв этог прое- к та, ограничиямс указанмие на некотоеры вложеннеы в неог Ползуномвы новеы ос- новнеы иде:и 1. Огнедойствуйющи (паров)ой дви-га тел,ь служащй и не для под'еам воыд (как было до Ползуно,ва) а для другйо це- ли, — для приваод заводсхки механи- че ских агрегат; ов 2. Двухцилиндярова поршнеява маш- и на, работаюяща по пароатмосферуном ци-к лу • и практичиеск непрерыовн развива*ю- щая полезюну рабо;ту 3. Воздуходуявна установ, ка действ-ую щая за счет водяног пар;а 4. Двигате, ль которйы в отлиечи от водянхы колсе можон • разбирьат и уст-а навливьат в любмо мест; е 5. Двигатьел для непосредствеонног привоад заводскоог механичесоког агре-га та (воздуходувоног мех)а за счте испол- ь зованяи водяноог пар.а Непрерывньост дейстяви и авто-ма тизм — два великхи принципа 2 — стр-е миляс Ползувно возможо н полнее осущ- е ствиьт в свойе маши.не Из частнхы оригиналхьны иде,й впе-р вые предложенхны им, следуте осооб от- метит: ь 1. Применени систеым шкиво в пе- редаточмно механиз, ме взамне ранее из- вестнхы балансивро (коромыс;ел) 2. Пар,о- и водораспределитйельны ме- ханиз,м обслуживайющи автоматиическ 1 Например, на Барнаульском заводе, при котором работал Ползунов в 1763 году, во- дяные колеса приводили в действие много десятков воздуходувных мехов у рудопла- внльных печей, а остальные вододействую- щие механические агрегаты были: молот, пильная установка, мукомольный постав, да «мусорная» толчея, т. е. установка для тол- чения набивки для печей. 2 Оценку данных принципов см. в «Тетра- дях по технике» К. Маркса. Ж- «Больше- вик», 1932, № 1—2, стр. 18.