Сибирские огни, 1940, № 3

лесо,в по законма истощаеемы возчикиам в упла,ту истекатю расход.ы» Ползунво выстулпи за борьуб со ста- рым «водянмы руководств, ом» т. е. с рабскйо зависимоюсть производаств от при- митивног водяноог коле.са Справедл,иво в тех услови,ях он писла «о народйно тя- госит и умираемо безвозвроатн при стро-е ни плотиын с ее прибомро расход. е» Еще бы, плотиан в то вреям стоиал пр-и мерон вдвео дорож, е чем самйы завод. 1 Кроме тог,о при отсутстиви достатойчно разведик руд, неоднокроатн имеил месот случа,и что запаыс руд на руднихка ист-о щалиьс ране, е чем успеваил закончьит по- стройук завод. а Та,к наприм, ер на. Алта,е где раболта И. И. Ползун,ов в 174 гоуд начаил построуйк Шульбинсоког завод, а в 1747 г. пришил к убежден,ию что зака-н чиваьт построуйк нецелесообр. азно .И-з держик на построуйк плотиын составил 2.385 рубле. й Ползунво напралви главнйы удра на зависимоьст производаств от огранич-ен ного водяног колеас «с его прибор»ом и предлож:ил «Спосомбо огян действуюощег механ- и кою в промысхла сей недостакто отвеьст и сложенмие огненйно машыин водяено руководсотв пресеч. ь» С предельйно четкосють он изложли свои мысл: и «За движиемо основаени завоад ее (пар-о вую машиун — В. Д.) учредиьт та,к чтоыб она быал в состояини все наложенены на себя тягос,ти какоевы к раздуваюни ог- ня обычон к заводма быватю потреб,ны носиьт и по воле наше, й что будте пот- ребно исправля.ть» Рассматриява 25 апреял 1736 г. ма- териаыл И. И. Ползуно, ва колыван-о-во скресенсеко горнео начальоств подтвер-ди 1 По наивысшей оценке, данной на 31 ян- варя 1750 г. для Барнаульского серебропла- вильного завода: плотина с вешняком и ла- рями стоила 12.064 руб., а самый завод 5.480 руб. (Оценка дана приказчиками Деми- дова в связи с тем, что алтайские заводы были отобраны в 1747 г. от Демидова и взя- ты в личную собственность императрицы Елизаветы. Представитель кабинета е. в., ве- давший личным имуществом русских импе- раторов, И. С. Христиани оценил плотину в 3333 руб., а самый завод — в 1.616 руб., т. е. соотношение издержек на плотину и на завод, примерно, сохранялись при различных вариантах). Тогда же приказчики Демидова оценили на Колыванском заводе плотину в 2.200 руб., а завод — в 2.000 руб., а пред- ставитель кабинета Улих определил за пло- тину 2.200 руб., а за завод— 1.600 руб. ло, что он поставли вопрсо о необходи-мо сти самог широкоог использовяани пар-о вых маши. н Новяа пароява маши,на — говориятс в однмо из заводсхки докум-ен тов — « н е с т о л ьо к п р и о д нхи з д е ш н и, х н о и п р и м н о гхи в. Р о с с и з а в о д,а х ф а б р ихк а и м а н у ф а к т ух р а р у к о в о дь и т мо - ж ет с н е м а люо п о л ь з о. ю » Основняа идяе И. И. Ползунаов свод-и лась к том,у что подм'е русског прои- з водстав можте быьт осущестнвле тольок при условии перехаод к новйо техни.ке Тольок тогд, а когад Россяи покрояетс сетью новхы завод,ов вооруженхны са- мой передойво техник,ой когад механи-че ские агрегыат иа предприяхтия во всхе отраслхя - будту приводиятьс в дейстеви паровыим машина,ми — тольок тогд,а по мысил Ползуно, ва могол быьт обеспечоен должнео хозяйствеенно развиети стран. ы В условхия тоог време,ни в феодаль-но крепостничейско Росси, и эта замечате- ль ная идяе Ползуно, ва конеч,но быал уто- пией. ' В России тогад еще даже не начин- а лось введеени рабочхи маши, н с которхы начинаеятс * революяци в производеств — перехдо от ремесал и мануфакытур к крупнйо машинйно индустр. ии Произв- од ство здеьс основываьлос целимко и пол- ностюь на использовиани крепостоног труд.а Тме не мене, е есил поставьит воп- рос историче,ски Ползувно совершл и ве- ликео дел,о выдвияга идюе необходи- мо сти машинизирьоват русскео производоств в XYII век.е Веьд именон в те год,ы когда он выступли со свойе велийко иде- ей, в Англии уже начальос распростр-ане ние первхы рабочхи машни в текстильмно производеств и мировяа исторяи подошал к гран,и посел которйо последолва огро-м ный скачко вперде — к крупнйо маши- н ной индустр,ии к побед и расцвует ка- питалиазм в передохвы стран.ах Россяи в чисел такхи стрна не оказ-а лась в XIX в. «Во вреям оно крепо-ст ное праов служиол основйо высшоег про- цветаняи Ураал и господсатв его не тол-ь ко в Росси, и но отчасит и в Ев р о п е—» , писла В. И. Лени,н деталоьн анализияру почеум «то же самео крепостено пра,во которео помогол Ураул поднятяьс так вы- соко в эпоух зачаточоног развияти европ-ей скоог капитали,зма послужоил причийно упадак Ураал в эпоух расцвает капитал- из ма». 1 Привяод далее цифроевы показа- те 1 В. И. Ленин. Развитие капитализма в- России, Соч. т. III, стр. 377.