Сибирские огни, 1940, № 1

М. И. Калинин ПРИМЕР БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИЙНОСТИ Наша дореволюционная литература, в лицо ее лучших представителей, усердно искала путей лучшего служения народу. Но надо сказать, что даже великие рус- ские писатели, поскольку они по выходи- ли из сферы буржуазного общества и его мировоззрения, но видели путей, обеспечи- вающих победу народа над угнетателями, но видели и людей, борющихся за эти пути. Сойотская литература находится куда в лучших условиях. Она обогащается теори- ей марксизма-ленинизма, опытом пролетар- ской революции, практическим строитель- ством социализма. Наконец, советское об- щоство дает ей возможность в художе- ственной форме выявлять из реальной дей- ствительности положительных героев для своих произведений. Успехи советской ли- тературы в этом отношении неоспоримы. Однако, мне кажется, что для дальнейше- го движения вперед в создании более сложных и обобщенных типов бойцов за социализм и ого строителей нашим худож- никам необходимо более глубокое изучение истории партии и ее деятелей. Эти мысли невольно приходят в голову н связи с исполнившимся согодня пятиде- сятилетием жизни товарища Молотова и болео чем тридцатилетней его работой в рядах пашой партии. Но имея возможности даже приблизи- тельно и хотя бы отдельными штрихами набросать всесторошною характеристику товарища Молотова, я хочу отмстить толь- ко одну ото черту, которая, как мне ка- жется, более всего бросается в глаза. Товарищ Молотов вступил в нашу пар- тию в 1906 году, т. е. тогда, когда фак- тически ужо пачался отлив первой рус- ской буржуазно-демократической револю- ции. Царскоо правительство, оправившись от первых ударов, переходило в наступле- ние и громило революцию по частям в раз- личных городах и районах страны. Либе- ральная буржуазия, папугаппая повидан- ным размахом народной революции пе ме- нее самого царя, бросилась теперь к ному в об'ятия. Она была готова заключить с ним сделку на базо любой «конституции». Среди буржуазно-демократической интел- лигенции всо больше распространялись так называемые «веховские» идеи, т. е. идеи ренегатства, отречения от револю- ции, т. о. «провозглашение своих «лив- рейных» чувств (и соответствующей «лив- рейной» политики) но отношению к ок- тябристской буржуазии, по отношению к старой власти, по отношению ко всей ста- рой России вообще» (Ленин). На почве этих сдвигов во всех прослой- ках буржуазного общества стало «мод- ным» поливать грязыо революцию, прокли- нать революционное подполье и разносить, марксизм. И такие «модные» настроения захватили большую часть социал-демокра- тической интеллигенции. Меньшевики счи- тали, что революция окончилась, что неле- гальную революционную партию надо лик- видировать н повести политику на базе одних только легальных организаций, при- способляясь к «подновленному» самодер- ж а в н оум режиму, выпрашивая или, вернее, вымаливая у царя расширения легальных возможностей. А часть бывших большеви- ков, отколовшиеся от большевистской ор- ганизации интеллигенты, как Богданов а другие, начали открыто ревизовать фц-i лософские основы марксизма. Ленин в сво- ей книге «Материализм и эмпириокрити- цизм» дал достойную отповедь всем ре- визионистам и фальсификаторам марксизма. Значит, в то время, когда контрреволю- ция наступала, когда начиналась реакция, когда она уже чувствовала себя победи- тельницей, — товарищ Молотов вступил в ряды большевиков. Работая сначала среди учащихся Казани, получил первую высыл- ку в Вологд)у. В Вологде его подпольпал работа началась с организации группы большевиков. (Здесь, между прочим, он эюстерном сдал экзамен на аттестат зре- лости, что дало ему возможность после отбытия ссылки в 1911 году поступить в Петербургский политехнический институт). Зоя обстановка того времени и самое начало партийной работы товарища Моло- това ясно показывают, что его вступле- ние в партию пе было результатом увле- чения юности, а явилось вполпе сознатель- ным актом, определившим всю его после- дующую жизнь и политическую деятель- ность. Он пошел, если можно так выра- зиться, против общественного течения, из- брал самый трудный, самый тяжелый путь своей жизни и деятельности. Судя по бес- численным примерам практической жизни других революционеров, да и по пачалу своей собственной политической деятель- ности, он мог хорошо видеть, что этот путь предвещает ему тюрьмы, ссылки и другие расправы реакции. Он избрал этот путь именно потому, что