Сибирские огни, 1940, № 1

своего рода «головокружение от успехов», казалось, что теорией Дарвина можно раз- решить не только биологические проблемы, но и проблемы социальные. Кроме того, ,это было выгодно буржуазии в ее клас- совых целях. Для выяснения законов развития орга- нической природы Дарвин обращает свое внимание на работу практиков сельского хозяйства. Натуралисты до Дарвина пыта- лись вскрыть эти законы путем изучения ор- ганизмов в естественной природной обста- новке. Однако у них ничего не получалось, так как естественные условия неизмеримо сложнее и разнообразнее, чем те, которые «оззает для домашних животных человек. Поэтому первой громадной заслугой Дарви- на было изменение самого метода ра- боты естествоиспытателя, новаторство в подходе к исследованию, которое и обес- печило успех его начинания. Во введении к «Происхождению видов» Дарвин пишет: «В высшей степени важно получить ясное представление о способах изменения и приспособления организмов. В начале моих наблюдений мпе представ- лялось вероятным, что тщательное изуче- ние домашних животных и возделываемых растений доставило бы лучшее средство для того, чтобы разобраться в этом темном допросе. И я не ошибся, к^к в этом, так и во всех других запутанных случаях я всегда находил, что наши сведения об из- менениях домашних пород, несмотря на их неполноту, всегда служат лучшим и самым верным ключом. Могу по этому поводу вы- сказать свое убеждение в особенной ценно- сти подобного изучения, несмотря на то пренебрежение, в котором оно обыкновен- но находилось у натуралистов». Изучая основы сельскохозяйственного производства, Дарвин обнаруживает, что всем живым существам в широкой мере 'свойственно явление изменчивости. В при- роде нет двойников. Условия развития ор- ганизмов столь разнообразны, что даже на одной яблоне нельзя найти двух тожде- ственных по размеру, форме, цвету, вкусу и другим свойствам плодов. Наиболее сход- ные условия развития имеются у близне- цов, но и они не бывают абсолютно одина- ковыми. Человек отбирает из поколения в поко- ление такие формы, которые имеют нуж- ные ему особенности. Отобранные организ- мы сохраняются на племя, в их потомст- ве отбор продолжается дольше. В силу на- следственности потомки сохраняют наибо- лее существенные черты своих предков. Таким образом, Дарвпном было установле- но исключительное значение припципа от- бора в создании новых форм домашних жи- вотных и культурных растений. Как указывает Ф. Энгельс: «Дарвин на- шел, что эта культура (т. е. воздействие человека. Б. И.) вызвала искусственно в животных и растениях одного и того же вида различия более значительные, чем те, которые встречаются у видов, всеми приз- наваемых разными. Таким образом, с од- ной стороны, была до известной степени доказана изменяемость видов, а с другой — доказана возможность существования об- щих предков для организмов, обладающих неодинаковыми видовыми признаками». 1 Создав теорию искусственного отбора, показывающую как в условиях культуры создаются новые формы полезных челове- ку животных и растений, Дарвин обра- щается к изучению законов видообразова- ния в природе. Но как перейти от искусст- венного отбора, в котором сам человек тво- рит новые формы, к природе, где созна- тельного творца пет? Как объяснить по- ражающую человека целесообразность в строении каждого листа или гусеницы, имеющей форму сухой веточки? И вот «Дарвин исследовал затем, нель- зя ли найти в самой природе таких причин, которые должны были, без сознательного намерения человека, разводящего живот- ных и растения, вызвать все-таки со вре- менем в живых организмах изменения, по- добные тем, которые достигаются путем искусственного разведения. Причины эти он нашел в несоответствии между громад- ным числом создаваемых природой зароды- шей и незначительным количеством орга- низмов, фактически достигающих зрело- сти. Так как каждый зародыш стремится к развитию, то необходимо возникает борьба за существование, которая проявляется не только в виде непосредственной физической борьбы или пожирания, по и как борьба за пространство и свет, наблюдаемая даже у растений. Ясно, что в этой борьбе имеют наибольшие шансы созреть и размножить- ся те особи, которые обладают какой- либо выгодной в борьбе за существование инди- видуальной особенностью, хотя бы и са- мой незначительной. Эти индивидуальные особенности имеют тенденцию передавать- ся по наследству, а если они встречаются у нескольких особей того же вида, то бла- годаря повторной наследственной передаче могут усиливаться в однажды принятом 1 Ф. Э н г е л ь с . Анти-Дюринг, стр. 6Р.