Сибирские огни, 1939, № 4

венно признался: «что нам из нее, из шкюы-то? Ни ® чему она нам... так. себе, баловство одно».1 Так ш и р е » иа школьное дело о» На- рьгме1не только отдельные чиношики, та­ кой была политика царского правитель­ ства. Вот этот-то экшомичеКжи и культурно отсталый и территориально отдаленный край, начиная с 1906 года, стал местом политической 'ссылки. Наиболее крупных размеров ссылка достигла в 1907—1908 годах,. т. е. в разгар столыпинской реакО ции. Первая же трудность, с которой стал­ кивался ссыльный, — это вопрос о том, как доехать до места 'назначения, потому что путь от Томска до Нарыма был ис­ ключительно трудным и тяжелым. При­ ходилось преодолевать несколько сот ки­ лометров в условиях полного бездорожья. Ссыльный доставляли сюда зимой на лсГЛ шадяй, а летом на пароходе, но и в том и в другом случае путь был одинаково J мучительным. Многие пе могли перенести ужасных условий и умирали на полпути или на нею жизнь оставались калеками. Старые политосыльные, побывавшие в Нарыме, до сих пор помнят жуткие кар­ тины этапного пути. «Полураздетые, ио- луразутые и просто босые люди, среди которых были оешдесятилетние старики, женщины и дети, в морозы, доходившие до 50 градусов, плелись по 10—12 дней, питаясь в пути на полагавшиеся от каз­ ны 10 копеек в сутки». Многих везли в полуобморочном состоя­ нии, с отмороженными руками И ногами. Нередки были случаи, когда на останов­ ках с саней снимали похолодевшие тру­ пы. И этот печальный путь приходилось проделывать воем без исключения поли­ тическим ссыльным. Сам Нарым был подлинной тюрьмой без решеток. Ссыльные находились под посто­ янным наблюдением и контролем полиции, и без ее разрешения не имели права ни­ куда отлучаться. Работы же в Нарыме нельзя было найти никакой. Использовать свои знания и опыт ссыльные не могли, так как промышленности в Нарыме не бы­ лосовсем, а сельское хозяйство если и ве­ лось местами, то велось совершенно при­ митивно. Культурные учреждения отсут­ ствовали, педагогической деятельностью ссыльным запрещали заниматься. Это вы­ нужденное бездействие тяжело действова­ ло на людей. «Сибирская жизнь» писала в свое время: «Тоска и одиночество окон­ чательно расстраивают нервы, и даже умные, интеллигентные люди тупеют, на­ чинают пьянствовать»,1 Действительно, положение ссыльных, разбросанных по глухим уголкам громад­ ного иарымского безлюдья в одиночку, бы­ ло ужасным. Такие люди подчас прямо от­ выкали от человеческой речи. Один из ссыльных, заброшенный в тайгу па не­ сколько лет, приехав в Нарым, на пригла­ шение пообедать ответил: «Я ведь шесть лет не видел ни вилок, ни тарелок. Все мне кажется! диким, я не знаю, как на­ чать есть». «Он отвык от человеческой речи, забыл многие слова. Ему надо было долго прислушиваться, знакомиться с про­ исшедшими без него событиями, чтобы, наконец, понять непонятное».2 Такова горькая! правда о нарымской ссылке. «Открытый надзор» за ссыльными был направлен на полную изоляцию полити­ ческих ссыльных от воли и разобщен­ ность в| ссылке. В официальной инструк­ ции, изданной для руководства полиции, прямо указывалось: «Местная полицейская власть имеет право входа, в квартиру под­ надзорного во всякое время. Полиции пре­ доставляется право производить у лиц поднадзорных обыски и выемки». Полиция широко использовала свои пра­ ва, «обыскам и выемкам» особенно часто подвергались ссыльные большевики. О «правах» же ссыльных в жандармской выписке из официальной инструкции го­ ворилось: «Поднадзорным лицам воспрещается: 1. Всякая педагогическая деятельность; 2. Принятие' к себе учеников для обу­ чения их искусствам и ремеслам; 3. Чтение публичных лекций; 4. Участие в публичных заседаниях ученых обществ; 5. Участие в публичных сценических представлениях; 6. Вообще всякого рода публичная дея­ тельность; 1 Газета «Сибирская жизнь» .за 1910 г., № 167. 2 Из воспоминаний В. К о с а р е в а . «На- рымская ссылка», опублик. в N« 7 сборника исипарта Сиббюро Ц К РКП(б), Новонико- лаевск, 1923 г.