Сибирские огни, 1939, № 4

старым, неизменным, чем и довольствует­ ся Яков. Мирон — властный, сухой, машинооб­ разный накопитель и насильник, нуждает­ ся уже в отрядах «молодцов», которые бы повиновались его непосредственным при­ казаниям. Он жаждет власти и думает пе­ рестроить страну по-своему. Мирон; — без­ душный рационализатор. Вещи и рабочие для него неразличимы. Он хочет 'рациона­ лизировать вое: машины, государство и да­ же мышл е и и е p-аб о'ч их. Мирон хочет машинизировать жизнь. Он хочет обезличить рабочих, сделать из них придаток к машинам. Горький пишет: «Фашизм есть нарож­ дение буржуазной культуры, находящейся уже в состоянии шиения и распада-, ее раковая -опухоль. Теоретики и практики фашизма — авантюристы, выдвинутые буржуазией из своей среды. В Италии, Германии буржуазия передала политиче­ скую, физическую власть в руки фаши­ стов, командуя ими почти с тою же мак- юиавелиотичесюой ловкостью, с какой сред­ невековая буржуазия -итальянских 'городов командовала кондотьерами. Она удовлетво­ ренно наблюдает и поощряет не только гнуснейшее истребление фашистами про­ летариев, но позволяет фашистам пресле­ довать и выбрасывать за прапицу родины литераторов и работников науки,, — т. е. представителей ее же интеллектуальной силы, которой -она; еще недавно, горди­ лась и хвалилась!» («0 культуре».) Такой проникновенный анализ фашизма Горький дает на основе своих наблюдений, художественных опытов изображения бур­ жуазии. «Дело Артамоновых» показывает, как от поколения к поколению шло вну­ треннее разложение буржуазии. Образы Мирона, Якова освещают характеры, пси­ хологию, поведение той буржуазии, кото­ рая, призвав на службу к себе фашистов, командует ими о м-аккиавелиетиче-ской лов­ костью, добиваясь усмирения пролетариата и уничтожения мыслящей интеллигенции. II Пролетариат — могильщик буржуазии, предвещает ее гибель как класса. Проле­ тариат требует очищения производства, государства от одичавших, одряхлевших командиров-кашиталистов. Гсрыкий рисует, как одновременно с распадомбуржуазии, в борьбе с ней, укрепляется, набирается сил рабочий класс. Рабочие производят огромное впечатле> ние на Фому Гордеева. Он делает от­ крыт ие , наблюдая рабочих, о которых в буржуазных кругах -распространяются самые нелепые, ложные и оскорбительные мнения. Фома у-видел в рабочих людей осо­ бого -оклада, людей спокойных, уверенных in умных. Фома говорит: «Очень они не по­ хожи на других... Вежливы... Господа вро­ де... И рассуждают правильно... С поняти­ ем... А ведь просто рабочие-». («Фома Гордеев»), Нелепы-© представления о пролетариате, который будто бы, по мнению буржуазии, всегда благодарен хозяевам предприятий, дающим заработать, скоро рассеиваются. Первые организованные выступления ра­ бочих против капитала вызывают у бур­ жуазии зоологическую ненависть и пани­ ческий страх. В пьесе «Враги» уже хо­ зяева ставят вопрос: «Кто хозяин на фаб­ рике — мы с вами — или рабочие?» И -раздаются нотки уныния и предвещаний’ «Однажды они прогонят пас со сцены». («Враги».) В романе «Мать» рабочие демонстрируют свою мощь. А в «Деле Артамоновых» ра- / бочие поднимаются на решительный бой с капитализмом. Таков ход истории: буржуа- . зия разлагается, а пролетариат мужает, завоевывает государственную власть и строит социалистическую родину. Желез­ ный закон необходимости -работает на про­ летариат и против буржуазии. Капитализм впадает в атонию, пускается в самые рис­ кованные фашистские авантюры, чтобы как-нибудь устранить свою гибель. Горь­ кий это видел и писал: «Мир буржуазии не только изолгался, он психически бо­ лен... Его пресса источник лжи, клеветы, грязных сплетен, садических историй». («О воспитании правдой».) ^Пламенно и гневно боролся гениальный : писатель народов социалистической рощины ■с фашизмом. Его публицистика, художест­ венные творения, направленные на разоб­ лачение фашизма, живут и сейчас, с каж­ дым годом звучат вое громче и бьют вра­ гов социалистического' отечества все рази­ тельнее и сильнее. Антагонизм крепнущих рабочих и разла­ гающейся буржуазии достиг высшего на­ пряжения. Горький пишет: «Вырыта про­ пасть между рабочим классом и буржуази­ ей до такой глубины, которая делает со­ вершенно неизбежным падение буржуазии в эту пропасть». («О старом и новом чело-