Сибирские огни, 1939, № 3

родной песней, «Славное море, священный Байкал», затем Ф. Достоевского «Записки из мертвого дома», «Воскресенье» Л. Тол­ стого, «Песня каторжного» П. Шумахера, знаменитые «Колодники» Алексея Толсто­ го, «В ссылке» А. Чехова и прекрасный рассказ «Отлетает мой соколик» С. Ел- патьевского. После этигх замечательных произведений вряд ли стоило еще давать рассказ «Праведник» Ф. Березовского. «Политическая ссылка»—один из наиболее обширных 'по об’ему разделов хрестома­ тии. Его составляют преимущественно про­ изведения, посвященные описанию пребы­ вания в ссылке целого поколения русских революционеров, начиная от Радищева (1790 г.) и кончая пламенным большевиком Серго Орджоникидзе (1917 г.). М. Жижка дает интересное описание жизнедеятельности в ссылке Радищева. Н. К. Крупская и А. С. Шаповалов расска­ зывают в своих воспоминаниях о годах пребывания Владимира Ильича в с. Шу­ шенском; В. Швейцер рассказывает о ту- руханской ссылке И. В. Сталина. «У Полярного круга, там, где зима длит­ ся восемь-девять месяцев и ночь тянется круглые 'Сутки, там, где никогда не про­ израстали хлеба и овощи, где тундра и лес были убежищем для диких зверей, где только олени и лоси находили себе про­ стор — там, где человек при 65-градусном морозе ютился в юрте, а простая теплая избушка являлась уже привилегией более счастливых людей, — там, в глуши Туру- хэнского края в Курейке, жил в ссылке Иосиф Виссарионович Сталин», — так на­ чинает свои воспоминания автор и ниже приводит несколько характерных штрихов, ярко показывающих, что никакие ужасы ссылки не могли сломить революционной воли великого ученика великого Ленина. Зинаида Орджоникидзе в своих воспоми­ наниях рассказывает о якутской ссылке т. Орджоникидзе. Удачно привлечены поэтические произве­ дения. С любовью и горечью обращается в проникновенных стихах к своей родине Сибири «отец сибирской поэзии» Омулев­ ский. Здесь же даны: «В Сибирь» А. Пуш­ кина, «Ответ А. С. Пушкину» А. Одоевско­ го, затем стихи М. Михайловского, П. Яку­ бович, В. Кюхельбекер, «Декабристки» Н. Некрасова, «Владимирский тракт» Н. Асеева и отрывок из поэмы о Куйбы­ шеве «Товарищ Валериан» сибирского по э ­ та А. Смердова. «Волчий марш» Вл. Бахметьева выпадает из общего мемуарного стиля этого разде­ ла и его можно было бы не давать, тем более, что Вл. Бахметьев уже был пред ставлен в хрестоматии хорошим рассказом «На земле». Революционное движение в Сибири в хрестоматии представлено довольно окупо. Десять произведений, которые мы здесь находим, далеко не в состоянии отразить той исторической правды революционного движения, которое совершалось ® Сибири. Сам же по себе привлеченный материал не безынтересен. Отдел открывает боль­ шой отрывок из романа «Шаг за шагом» Омулевского (И Федорова). Дается цент­ ральное место романа — революционное выступление рабочих на стекольном заво­ де. Следует подчеркнуть, что в этом ро­ мане, который в свое время был широко известен, впервые были выведены сибир­ ские заводские рабочие, а эпизод высту­ пления рабочих на заводе явился первым художественным отображением стачки в русской литературе вообще. Вторая вещь, которая представляет наи­ больший интерес, — это «Первый арест и суд» В. Куйбышева (из его книги «Эпизо­ ды моей жизни»). Нельзя считать полным и последний раздел хрестоматии «За власть Советов». Центральными вещами здесь являются от­ рывки из романа «(Последний из Удеге» А. Фадеева, «Бронепоезд № 14-69» Вс. Ива­ нова и «Зуб за зуб» А. Новикова-Прибон. Следует также отметить замечательное произведение Н. Асеева «Семен Просха- ков», наиболее сильную поэтическую вещь в этом отделе. Жаль, что составитель бес­ церемонно сократил эту поэму. Здесь же даны «.Песня о ветре» В. Лу- говского, «Сайгалата» И. Мухачева, «Пар­ тизанская .пушка» Никандра Алексеева и песни Сергея Алымова. В заключение необходимо остановиться на следующем. Составитель в предисловии сожалеет, что вот, мол, на многие важные темы не создано художественных произве­ дений. Это не совсем так. Конечно, худо­ жественная литература еще весьма не полно отражает важнейшие этапы револю­ ционного движения в Сибири, но все же кое-что есть. И это «кое-что» такого ка­ чества, что проходить мимо него по край­ ней мере неудобно. Наконец, нельзя не пожалеть, что поэти­ ческий багаж таких сибирских поэтов, как Ник. Алексеев, И. Мухачев, использован в хрестоматии очень мало, а творчество И. Ерошина совершенно обойдено. Итак, итог. Он сделан еще выше. Здесь осталось сказать немного. Недостатки, допущенные в книге, явля­ ются следствием того, что столь серьез­ ный труд (около 50 авторских листов) под­ готовлялся кустарным, келейным способом, одним человеком, в полном отрыве от пи­ сательской общественности. Ни план кни­ ги, ни отдельные произведения не были обсуждены литературной общественностью. В целом же хрестоматия является цен­ ной и нужной книгой. А. Пугачев. НПИМ кЗдаятш I