Сибирские огни, 1939, № 3

влении этой книги? Задавая этот вопрос, сам составитель дает на него такой ответ: «О Сибири имеется богатая художествен­ ная литература. Лучшие писатели дорево­ люционной России и СССР в художествен­ ных образах показали нам прошлое Сиби- .ри. Пушкин, Рылеев, Некрасов, Л. Тол­ стой, Достоевский, Гончаров, Короленко, Чехов, Мамин-Сибиряк, Омулевюкий, со­ ветские писатели: В. Иванов, А. Фадеев, В. Шишков, Новиков-Прибой и многие другие — все они писали о Сибири. Си­ бирь нашла отражение в ряде прекрасных произведений А. М. Горького. Здесь совсем не предполагалось дать антологию сибироких писателей или хре­ стоматию по истории Сибири. Мы хотели в лучших образцах художественной лите­ ратуры показать лишь основные харак­ терные страницы прошлого Сибири». Далее составитель на всякий случай до­ бавляет: «Разумеется, не все произведения равно­ ценны в художественном отношении, не­ которые произведения недостаточно пра­ вильно оценивают события и в хрестома­ тию они включены исключительно пото­ му, что дают читатедю ценный фактиче­ ский материал о прошлом Сибири». Итак, перед нами не антология сибир­ ских писателей и не хрестоматия по исто­ рии. Перед нами лучшие образцы художе­ ственной литературы о прошлом Сибири, иначе гово(ря — некоторое подобие худо­ жественной хрестоматии для чтения по истории Сибири. Но дело не в определении. Дело в том — «ужна ли нам такая книга? Бесспорно нужна, очень нужна. Познание прошлого своей страны, особенно средствами худо­ жественной литературы, играет огромную роль в воспитании коммунистического че­ ловека. Забегая несколько вперед, скажем, что тот, кто впервые прочтет эту книгу, бу­ дет потрясен многими 'страницами ее. Пе­ ред ним откроется во всей своей непри­ глядности и дикости «вольная жизнь на богатой сибирской земле», перед ним об­ нажится обагренная кровью формула за­ кона капиталистического общества «чело­ век человеку — волк!» И он по-новому особенно ярко осознает глубокий истории ческий смысл иногда все еще механиче­ ски, бесстрастно повторяемой фразы; «бы­ ла Сибирь каторжная, стала Сибирь со­ циалистическая». Нужно было столкнуть эти две эпохи 'Сибири, чтобы подчеркнуть, какая глубокая пропасть разделяет нас, граждан страны социализма, активных строителей третьей сталинской пятилетки, от этих черных дней Сибири, как величе­ ственны наши дела, как счастлива и пре­ красна наша жизнь под сенью Сталинской Конституции. Весьма похвально, что издательство ра­ ботает над хрестоматией «Сибирь совет­ ская, социалистическая». Но, независимо от этого, не было никаких причин лишать рецензируемую книгу этого важнейшего раздела. Без него книга теряет многое, выглядит как бы незаконченной. Но «чего нет — того нет», — отвегил дядя Костя, герой фильма «Веселые ре­ бята», когда у него попросили автапраф. В такое же неудобное положение постави­ ли себя и составитель и издательство. И еще один упрек по этому же адресу. В книге весьма существенно ощущается потребность в предисловии или вводной статье. Примечания, данные в приложении, не могут полностью восполнить этот про­ бел. При чтении этой хрестоматии широкие читательские круги впервые знакомятся с произведениями доселе неизвестных им или мало известных писателей. И, «открывая» для себя вновь многих писателей XIX ве­ ка, читатель невольно сталкивается с ря ­ дом вопросов чисто литературного поряд­ ка. Когда, как зачиналась, росла и разви­ валась художественная литература непо­ средственно на территории Сибири? Какой интерес был проявлен к Сибири вообще русской художественной литературой? Та­ кой статьи нет. В силу этих причин, преж­ де чем перейти непосредственно к разбору материала хрестоматии, нам хочется при­ вести небольшую историческую справку о развитии сибирской темы в русской лите­ ратуре и о состоянии литературы в самой дореволюционной Сибири. II Огромная территория от Уральских гор здо берегов Тихого океана еще в недале­ ком прошлом именовалась одним звучным и страшным словом Сибирь. Исторически сложилось так, что страна, превышающая территориально в полтора раза всю Европу, страна, обладающая ис­ ключительными природными богатствами, не только не стала центром культуры^ но даже два века спустя после открытия Америки все еще «была погруженной для географов в глубокий мрак». «Вся страна, — писал известный натура­ лист Иоганн Гмелин в предисловии к сво­ им четырехтомным дневникам сибирских путешествий, — слыла под именем Тата­ рии, все народы, в ней обитавшие, почи­ тались за татар; не знали даже, как дале­ ко (на восток) тянется суша и продол­ жается ли она до Америки или отделяется от нее морем».! Для решения э т а п / вопроса еще Петр Первый снаряжал специальных курьеров. В инструкции, данной Ивану Еврейнову и Федору Лушйгау, датированной 2 января 1719 года, говорится: «Ехать вам до Тобольска, и от Тоболь­ ска, взяв провожатых, ехать до Камчатки и далее, куда вам указано, и описать та- можние места: сошлася-ль Америка с Ази­ ей, что надлежит зело тщательно сделать не только зюйд и норд, но и ост и вест и все на карте исправно поставить». Последующие десятилетия не только «исправно на карте поставили», но и «зе­ 1 «Путешествие через Сибирь в годы 1733 и 1743».