Сибирские огни, 1939, № 2

щедринской сатиры и широко использовали его образы для разоблачения классовых вра­ гов, для борьбы с различными Иудушками — Троцким, Каутским и другими предателями рабочего класса, О борьбе Щедрина с либерализмом Ленин писал: «Щедрин беспощадно издевался над либералами и навсегда заклеймил их форму­ лой: « п р и м е н и т е л ь н о к подло ­ сти». (Ленин, том XVI, стр. 133). Ленин оценил, насколько глубоко понял Щедрин буржуазную республику Франции после разгрома Парижской коммуны. «Щед­ рин. — писал Ленин, — 'классически высме­ ял когда-то Францию, расстрелявшую комму­ наров, Францию пресмыкающихся перед рус­ скими тиранами банкиров, как республику без республиканцев». (Ленин, т. X, стр. 238). Ленин отметил, что j . Еще Некрасов и Сал­ тыков учили русское общество различать под приглаженной и напомаженной внешностью образованности креиостника-номещика его хищные интересы, учили ненавидеть лицеме­ рие и бездушие подобных типов». (Ленин, т. XII, стр.* 9). * Но Щедрин учил ненавидеть не только крепостника, помещика. Смертельной ненави­ стью он ненавидел предателя, и созданный им мировой тип предателя — Иудушка Го­ ловлев — не имеет равного в мировой ху­ дожественной литературе/ Ленин гениально выявил в Иудушке Го­ ловлеве мировые черты, характерные не только для представителя дворянского клас­ са, но и для представителей всех экснлоата- торских классов и их приспешников. В Иудушке Головлеве Ленин устанавливает родственные черты с Иудуппсой-Каутским « с Иудушкой-Троцким. Все предатели и измен­ ники рабочего класса, все те, кто лицемерно кричат о своей преданности интересам рабо­ чих, чтобы втереться в их доверие и пре­ дать их, все они заклеймены в произведе­ ниях Ленина именем Иудушки. Р е в о л ю ц и я 1905 года. В роли Иудушек на исторической арене выступают кадеты. Ленин пишет: «Жаль, что не дожил Щед­ рин до «великой» российской революции. Он прибавил бы, вероятно, новую главу к «Гос­ подам Головлевым», он изобразил бы Иудуш­ ку, который успокаивает высеченного, изби­ того, голодного, закабаленного мужика: ты ждешь улучшения? Ты разочарован отсут- | стмгем перемены в порядках, основанных на голоде, на расстреливании народа, на розге и нагайке? Ты жалуешься на «отсутствие фактов»? Неблагодарный! Но ведь это отсут­ ствие фактов и есть факт величайшей важ­ ности! Ведь это сознательный результат вме­ шательства твоей воли, что Лидвали попреж- нему хозяйничают, что мужики спокойно ло­ жатся под розги, не предаваясь зловредным мечтам о «поэзии борьбы». Черносотенцев трудно ненавидеть: чув­ ство тут уже умерло, как умирает оно, гово­ рят. %на войне, после длинного ряда сра­ жений, после долгого опыта стрельбы в лю­ дей и пребывания среди рвущихся гранат и свистящих пуль. Война есть 'война, — и с черносотенцами вдет открытая, повсеме­ стная, п р и в ы ч н а я война. Но кадетский Иудушка Головлев способен внушить самое жгучее чувство ненависти и презрения. Ведь этого «либерального» поме­ щика и буржуазного ароката слушают, слу­ шают даже крестьяне. Ведь он действитель­ но засоряет глаза народу, действительно оту­ пляет умы!»... (Ленин, т. XI, стр. 158— 159). В этих страстных, насыщенных революци­ онной ненавистью строках Ленин пригвожда­ ем к позорному столбу кадетских Иудушек. Э п о х а р е а к ц и и . Ленин и Сталии ве­ дут огромную работу но сплачиванию партии, ведут борьбу со всякого рода оппортунистами, ликвидаторами, отзовистами, стремятся со­ здать единую партию, сплоченную единством программы, тактики, организационных прин­ ципов. Троцкий, прикрываясь лозунгом «един­ ства партии», поддерживает меныпевиков- ликвидаторов и тем самым предает дело про­ летарской революции. По этому поводу у Ленина вновь вовниьа- ет образ Иудушки-предателя. В статье «О краске стыда у Иудушки Троцкого*, .Ленин писал: «Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получил субси­ дию. После пленума ослабел ЦК, усилились впе- редовцы, — обзавелись деньгами. Укрепи­ лись ликвидаторы, плевавшие в «Нашей За­ ре» перед Столыпиным в лицо нелегальной партии. Иузушка удалил из «Правды» представ*- теля ЦК и стал писать в „ Vorwarts" лик­ видаторские статьи... И сей Иудушка бьет себя в грудь и кри­ чит о своей партийности, уверяя, что он от-