Сибирские огни, 1939, № 2

ии. Долой царскую власть, долой его монар­ хию!» Так Сибирский союз выступал против pyf.- сво-япон-ской империалистической войны, призывал солдат к восстанию против само­ державия. Накануне революции 1905 г. с проклама­ цией к рабочим и солдатам обратился и том­ ский комитет: «Товарищи рабочие! Где бы вы ни были, в сердце ли России, на окраинах ли, или в дальней Сибири, всюду, не покладая рук, должны мы начать великую работу... дело каждого из нас — подготовка революции».1 Большевики шли к революции с боевыми лозунгами, организуя массы для решительной борьбы с царизмом. В среде большевиков Сибири работали в то время молодые выдающиеся революционе­ ры — товарищ Киров в Томске и товарищ Куйбышев в Омске, непримиримые ленинцы, возглавившие борьбу за твердую, последова­ тельную линию партии в революции. В Сибири же находился и один из ближай­ ших учеников Левина, крупнейший организа­ тор и руководящий работник нашей партии И. В. Бабушкин, отбывавший с 1904 г. ссылку в Верхоянске. В это же время меньшевики, пробрав­ шись к руководству Сибирским союзом, вели подрывную, дезорганизаторскую работу, скры­ вая и пряча свои подлинные взгляды под флагом ликвидации раскола. В 1904 г. Сибирский союз посылает свое­ го представителя в Женеву для ориентиров­ ки во внутрипартийных разногласиях. Этим представителем оказался Гутовский,2 одип из тогдашних руководителей Сибирского со­ юза. Гутовский, приехав в Женеву, устано­ вил контакт с меньшевиками и перешел на их позиции. Ленина в это время не было в Женеве, но он, узнав о приезде представителя Сибирско­ го союза, дал понять, что хотел бы встре­ титься с ним, чтобы полнее узнать о положе­ нии Сибирского союза и дать конкретные указания. Гутовский всячески избегал встречи с Лениным. Перед от’ездом в Сибирь он огра- гичидся лишь письмом к Ленину, в котором истаивал на примирении с меньшевиками и 1 Лйстовка томского комитета № 70, январь 1905 г. 2 Гутовский (партийная кличка — Симонов) >аострелян в 1918 г. Колчаком. на отказе от созыва III партийного с’езда. Ленин в ответ Гутовскому выступил со спе­ циальным письмом, адресованным всему Си­ бирскому союзу. В нем с ленинской предель­ ной четкостью говорилось об измене Гутов- ского, о задачах союза. Приводим его пол­ ностью: «Сибирскому комитету от Н. Ленина. 30.Х.04.Женева. [Дорогие]. Уважаемые товарищи! Я хотел бы через Ваше посредство ответить тов. Симонову, который был здесь, как представи­ тель Сиб[ирского] С[ою]за и перед от’ездом оставил мне письмо (я не был тогда в Же­ неве) с изложением его примиренческой точ­ ки зрения. По поводу этого письма, которое вам наверное известно по содержанию от т. Симонова, мне и хотелось бы побеседо­ вать. Точка зрения т. Симонова сводится вот к чему: конечно, они (меньшинство) анар­ хисты и дезорганизаторы, но ведь ничего с ними пе поделаешь; необходимо «переми­ рие» (Симонов именно подчеркивает, что он, в отличие от других примиренцев, говорит не о мире, а о перемирии), чтобы хоть как ни­ будь выйти из невыносимого положения, что­ бы укрепиться силами для дальнейшей борь­ бы против меньшинства. Мне крайне поучительно было ознакомить­ ся с письмом т. Симонова, как редкого искреннего сторонника примпренства. Сре­ ди примиренцев такая гибель лицемерия, что отдыхаешь на рассуждениях (хотя и неправильных) человека, к[ото]рый говорит, что думает. А рассуждение его безусловно неправильно. Он сам понимает, что с фальшью, путаницей и дрязгой примириться нельзя, но какой же смысл имеют толки о перемирии? Ведь меньшинство использует это перемирие лишь для укрепления своих позиций. Фракционная полемика (прекраще­ ние которой лицемерно обещал лицемерный Ц. К. в своем новейшем письме к комитвг там, письме, полученном уже, вероятно, н Вами) не прекратилась, а приняла те осо­ бенно мерзкие формы, которые осуждал да­ же Каутский, стоящий за меньшинство. Да­ же К. Каутский заявлял в своем письме в Искру, что «прикрытая» полемика хуже всякой другой, ибо вопрос запутывается, на­ меки остаются неясными, прямые ответы невозможны. И возьмите Искру — в ЛЬ 75 в передовой, тема коей очень далека от на­ ших разногласий, вы видите вкрапленной ни к селу ни к городу старчески озлобленную