Сибирские огни, 1939, № 1

визий располагалась в направлении Белая Церковь — Казатин, южнее была 14-я армия- Поляки насчитывали на своем фронте 48.600 бойцов, в том числе 6 тысяч конни­ цы, 1100 пулеметов, 335 орудий. Красная Армия имела на этом фронте 28 тысяч бойцов, 1067 пулеметов, 192 орудия. Таким образом, бедополяки имели двойное превосходство в живой силе и в отношении орудий, пулеметов же было почти одинаковое количество. С подходом Конвой Армии в район Ума- н в составе 18 тысяч бойцов, 362 пуле­ метов и 52 орудий, красные все еще значи­ тельно уступали белополякам в пехоте и в количестве орудий. Превосходство у красных было только в коннице и в количестве пуле­ метов. Но общий перевес сил все асе был на етороне поляков. В это время на юго-*ападном фронте чле­ ном Реввоенсовета был товарищ Сталин. План товарища Сталина был тот же, что на деникинском фронте: найти стык между 3-й и 2-й польскими армиями, ударить в этот стык, захватить узловые станции Казатин и Жмеринка, раз’единить противника и дей­ ствовать по тылам. В первую очередь он на­ метил ликвидировать 3-ю армию, затем 2-ю и 6-ю армии. Таков был план, простой план, ао гениальный. И вот, пожалуй, первый раз в военной истории, конница назначается для прорыва укрепленной полосы. Когда в обороне стал господствовать пу­ лемет, все считали, что золотая пора конни­ цы прошла, И белоподяки, зная, что от Май­ копа идет конница Буденного, посмеивались и никакого внимания этому не уделяли. Но ни пришлось очень скоро изменить свое мне­ ние о красной коннице. Искусным вождением конных масс товарищи Ворошилов и Буден­ ный быстро ликвидировали завесу из банд белогвардейщины, а потом в трехдневиом кровопролитном бою прорвали укрепленную полосу и вышли в тыл 3-й армии. С захватом Казатнна и Жмеринки положе­ ние польского фронта было расшатано на­ столько, что 2-я армия белополяков начала отход, а 3-я, которой командовал Рыдз — Смигла, вынуждепа была пробиваться из-под Киева. И если 3-й польской армии удалось выйти из кольца, то лишь благодаря несвое­ временному выходу и Бородянке северного крыла 12-й армии. , 2-я и 6-я польские армии попали в крити­ ческое положение и тоже началп отход. Про­ рывом в действиями Конной Армии в тылах все майские достижения поляков были лик­ видированы. Действия конницы произвели на поляков удручающее впечатление. Пилсудский в сво­ их воспоминаниях писал, что - ею всех штабах и у правительства была полная растерян­ ность, никто не знал — какие меры прини­ мать н все принимавшиеся меры против кон­ ницы — опаздывали. Все мероприятия, ко­ торые применялись польским комапдованием, одно^за другим ликвидировались красной кон­ ницей, прокладывавшей победный путь вглубь Польши. Товарищ Ворошилов и Буденный воскреси­ ли лучшие времена конницы. Мы вообще не найдем в истории примера, когда бы конница с успехом дралась против пулеметов. Даже до появления пулемета кон­ ница против организованной пехоты всегда действовала неуверенно. Лучшая конница во времена Фридриха, под руководством гениального Зейллица, не име­ ла таких успехов, как конница товарищей Ворошилова и Буденного. Гений товарищей Ворошилова и Буденно­ го возродил конницу. Вместо того, чтобы ис­ пользовать конницу, как это практиковалось в империалистическую войну — для развед­ ки, связи, завесы, — они сумели организо­ вать конные массы в крупное войсковое сое­ динение и это соединение оспастить пулеме­ тами и воонпой техникой. Даже тогда, в пе­ риод гражданской войны, красная конница имела на 18 тысяч бойцов около 400 пуле­ метов, что составляет 45 пулеметов па 1.000 бойцов. Это колоссальное насыщение конницы пулеметами! А последние были посажены на тачанки и по подвижности равпялись совре­ менному ,танку. Кроме того, в Копной Армии было большое количество орудий и броне­ поездов. Все это и превратило конные массы в конницу нового типа. Товарищ Ворошилов, как полководец, по­ казал себя неистощимым в изыскании средств военной борьбы. Если одно средство не дает победы, оп ищет другое, третье, — обращает­ ся к рабочим и вместе с ними сам бросается в атаку. Это — неиссякаемая энергия и изобрета­ тельность, постоянное взыскивание новых сил, чтобы решить бой в свою пользу — вы­ двигает ©го, как великого полководца, кото­ рый не имеет себе равных. В истории изве­ стны многие великие полководцы, у которых можно найти мпого положительных сторон. На­ полеон — гениальный стратег и воин; Евге­ ний Савойский — был неутомим в изыска­ нии средств борьбы; Суворов — сочетал в се­