Сибирские огни, 1938, № 5-6

ш другие. Были привлечены по этому делу еще 4 человека: прапорщик Тошмагаев, пору- чик Рюмин, прапорщик Милюков и военный писарь. Бенкендорфа (очевидно, и Николая) инте- ресовали пути проникновения этих произве- дений (в армию. (В этом плане и велись до-? яросы. Прапорщик Толмачев на допросе 2 мар- та 1828 года показал: «(В 1823 году по ©ы,- иуске моем в офицеры из 1-го кадетского корпусу в оной (т. е. 37-й Егерский полк, где служил Толмачев. —• П. Б.) привез с со- бой разные стихи, кои выписывал во время бытности! © корпусе из книг тамошней биб- лиотеки, так и брал у ОБОИХ товарищей, между которыми имел несгчасше выписать и стихи сочинения Пушкина, которые не зная цены по своей неопытности и молодости и после да/вал без воякой 'цели о прочими сти- хами 1 господину штабс-капитану Мезевомму выписывать. Но в 1824 году, узнав оных худую цель, тогда же ожег таковые и теперь у себя ни- каких 'подобных не имею. И по давности (вре- мени сколько могу упомнить, то смысл оных бвд: кончина французского короля Людови- ка XYI-ro. Вообще же оньге' заключали не- которые заключения о правлении». 1 Интересные сообщения сделал- поручик Рюмин. Hai допросе 14/111-1828 года он зая- вил, что Мезевский давал для себя перепи- сывать стихи военному писарю, насколько он помнит «Оду . на вольность» Пушкина, «Ермак» Дмитриева и Баркова. 2 Привлеченный к допросу 'военный писарь, не отрицая самого факта переписки стихов, утверждал, что это были стихи, «не заклю- чающие в себе никакой важности, и сколько могу припомнить оные были: «Ермак» сочи- нении Дмитриева и описание веселой жизни какого-то буяна соседа, (неизвестного мне сочинения». Отпирательство писаря, конеч- но, вполне об'ясншмо. Таким образом для 3 отделения и Нико- лая, непосредственно руководившего рассле- дованием этого дела, были ясны пути про- никновения пушкинских стихотворений в армию, — что, собственно, и интереооваито их, так как автор был известен. Что касается стихотворения «Свободы о®* ятель», то здесь мы видим несколько иное положение. 3 отделение заинтересовалось вы-/ явлением автора этого произведения. Перед 1 Цар. Ill О. I стр. № 417, 1827 г. лист 93. В показании идет речь об оде Пушкина .Вольность', написанной в 1817 г. 2 Рюмин имел в виду стихотворение Л. Пуш- кина .Опасный сосед", ошибочно приписывая его Баркову, Сиб. огни Н 5-6. 1938. 10. Мезевокга был поставлен (вопрос: «Кем сии стихи написаны, кем сочинены и для какого предмета», на что Мезевский отвечал: «Сии стих® я слышал из уст 37-го Егерского пол- ка от подпоручика Малиновского в 1817 ®о- р , который умер ® 1821 году. Стихи же сии я писал своею рукою, 3 когда еще учился Писать, которые помнится мне, что говорил Малиновский, что оные сочинены каким-то Пушкиным». Стихотворение, о котором идет речь, на- ходится в бумагах Мезевского — в панке вещественных доказательств по делу Мезев- ского. Привожу (стихотворение полностью: Паситесь, добрые народы, Вас не разбудит чести клич. На что стадам дары свободы, Их надобно резать или стричь, В потомство' из рода в род Ярмо с гремушками пли бич! 4 Указания Мезевского, что эти стихи он слышал в 1817 году, явно не соответствуют действитетьности, так как сам Пушнин на- ииюаиве этого стихотворения датирует 1823 годом. В силу 'ваких-то причин Мезевский считал более целесообразным не называть лицо,, от которого он получил это произведение, а указал на умершего товарища. Кем были написаны; стихи для Мезевского установить трудно', да это и не особенно важно. Для ,нао важен тот факт, что это произведение .Лушшна играло несомненно революциоиизирующую (роль. Текстуальные изменения произведения как в нервам, так и во втором случаях, свидетельствуют, что налицо иереосмысливание произведения. В этом же плане необходимо рассматри- вать и то, что первая часть произведения «Свободы сеятель», делающая упор на инди- видуальные переживания поэта и так бы оправдывающая его обращение «к мирным народам»,, отброшена. Стихотворение в силу этого получало новое звучание', усиливался сарка&м, бичевание пассивности общества. Тот факт, что Бибиков приводит это произ- ведение для доказательства существования «людей зложелательных», а позднее 3 отде- ление это же произведение приобщает к та- ким произведениям Пушкина, как «Ода на вольность», «Деревня» и к произведению Раевского «Итак, я здесь, за стражей я», только подтверждает указанное выше сооб- ражение. 3 В протоколе «допроса елова .Своею рукою" подчеркяуты и сверху рукою Бенкендорфа или Николая написано .Неправда—не его рука 4 К 417 делу, лист 6.