Сибирские огни, 1938, № 3-4

ский написал «Протест», в котором с боль- шой прямотой и резкостью выступил про- тив своих обвинителей и судей. В «Протесте» он дал яркую и исчерпы- вающую картину суда и следствия (нодшуп юнкеров, избиение солдат, не желавших показывать на него). Дело Раевского при- обрело большую огласку, этому способство- вал и сам Раевский. Найденные нами документы свидетель- ствуют, что В. Ф. и в крепости вел дея- тельную пропагандистскую работу, распро- страняя свои произведения: «Послание к друзьям в Кишенев», «Протеют», письма. Общественные симпатии к первому дека- бристу были настолько велики; что коман- дование армией находило излишним еще раз рассматривать его дело. «Протест» был оставлен без внимания. Декабрьские события напомнили о В. Ф. Раевском. Выяснилось, что Пестель одной из первоочередных задач во время восста- ния ставил освобождение Раевского из кре- пости. Николай I дал распоряжение пере- смотреть его дело, и Раевский в 1826 г. был переведен в Петропавловскую крепость, позднее в крепость Замостье, а 6 1828 г. сослан в Сибирь с лишением дворянских нрав. Но и в Сибири Николай I не забывал о Раевском. У него неоднократно делались обыски, отбирались бумаги, к нему подсы- лались шпионы. Это недоверие имело свое основание: в 1829 г. был арестован штабс- капитан Демутье, распространявший сочи- нения Раевского с целью «подготовить волнение умов к будущему». В 1831 г. по- ступил донос о тайном обществе на царе- убийство: в этом доносе фигурировало имя Раевского, к которому собирались ехать за- говорщики для налаживания связи; шпион Медоке, доносивший об организации тайного общества в Сибири, так же упоминал его -имя. Родственники Раевского отреклись от него и отказали ему в материальной помо- щи. Раевский вынужден был подумать о на- сущном куске хлеба. Он приписывается к сословию крестьян, и с этого момента на- чинается хозяйственная и культурная дея- тельность Раевского среда населения. В 1858 г. Раевский был помилован и возвратился на родину, где встретили его весьма недружелюбно. Чувствуя себя оди- ноким, он вернулся на свою «вторую роди- ну» в Сибирь, где и умер в 1872 г. В с. Оловках (Иркутской области), месте ссылки первого декабриста, открыта школа его имени. Раевский интересен не только как пер- вый декабрист, но и как поэт. Его произве- дения, написанные в Тирашольской крепо- сти, получили блестящую оценку А. С. Пушкина, Прочитав одно из его посланий, Пушкин оказал: «Как это хорошо, как это сильно; мысль эта мне нигде не встреча- лась... После таких стихов не скоро асе мы увидим этого спартанца» И Пушкин оказался прав. Литературное наследство первого дека- бриста В. Ф. Раевского представляет несом- ненно большой историко-литературный ин- терес. Но разработку этого наследства тор- мозило, во-первых, 'отсутствие 'автографов Раевского и, во-вторых, то, что публикация его произведений была произведена не са- мим Раевским, не говоря уже о цензурных урезках, подчас резко искажающих первона- чальный текст. Можно сказать, что подлин- ное творчество Раевского нам еще неизвест- но, так как опубликованные до сих нов материалы представляют незначительную и- искаженную часть того, что было написано поэтом. Мы имели до сего времени около десятка произведений Раевского, напечатанных в «Русской старине», эти же произведения- были перепечатаны Фоминым в «Собрании стихотворений декабристов» (1'907 г . ). Правда, Фомин сделал некоторые дополне- ния — он вне» отрывок стихотворения «Певец в темнице» н взял вариант «По- слание к друзьям» из «Лютни» (1874 г.). Но и это, последнее по счету, издание про- изведений Раевского было далеко не пол- ным — в него не вошли: «Послание» 1828 г., отрывок «Смеюсь я плачу», пись- ма, записки и т. п. В 1926 г. произведения Раевского опу- бликовались П. Е. Щеголевым (см. сборник его статей «Декабристы») и Ю. И. Верхов- ским (антология «Поэты-декабристы»). Мною разыскан ряд материалов, дающих совершенно новые данные о творческой и политической деятельности поэта-декабра- ста. Обнаруженный материал можно раз- бить на три группы. Первую составят про- изведения уже опубликованные. Они пред- ставлены частью автографами Раевского, а частью — списками, проверенными самим Раевским. Эти тексты содержат существен- нейшие различия по сравнению с текстами опубликованными. Во вторую группу выделяются тексты совершенно неизвестные. В третью — мате- риал, характеризующий общественно-чюли- тичеокую деятельность Раевского.