Сибирские огни, 1938, № 2

гарто-м и затем в 1702 -г. окончательно нала- жена -греком Александром Лавандааиом. Деми- довский К-олывано-Воскресенский завод при де-Г-еннин-е плавил только 1медь, .и богатое со- держание серебра в «галываноких рудах еще не было установлено. Тем не менее де-Геввин возлагал надежды на развитие рудного дела на Алтае, шитая, правда, б е з достаточного обоснования, что он даже богаче Урала. «Го- ры имеютца тамо пр«высокие, кряжь, которой начатие! свое имеет -от Урала, TOIKMO оные не -очень дики, как В-ерх-отурски-е, но против оных Вер-хотуррких веселее, — пишет -он. — На тек лорах и между ими имеютца в разных местах медные и железные богатые руды, ле- жат гнездами и жилами, н-а которые великая есть надежда, что оны-е руды -постоянны и -можно об'явить по нынешн-ей дальней -об них работе смотрению, что здесь ок-ол-о Екатерин- бурха, Перми и Кунгура токмо -отро-сли руды медной, -а в тамошних -местах прямой корень оны-х» (стр. 624). Руководствуясь только внеш- ним видом алтайских руд, он -высказывал уве- ренность, что в них будет найден-о и серебро, -и в этом -отношении оказался пра-в. Этот взгляд на рудны-е богатства Алтая до-статочн-о объясняет ту отчаян-ную борьбу, которую вел за' -обладание ими Акиифий Демидов, -пока ими -н-е завладела окончательно царица Ели- завета. К сожалению, в своей вводной статье М. Ф. Злотников ие комментирует статей деТ-еняина о Нерчинском и Кольгвано-Воскрес-енсиом за- в-одах. Между тем, как это -видно из другого также не опубликованного в -свое время трак- тата ю Кольгвано-<Воскресенски-х -заводах, пред- ставленного Екатерине II, де-Г-ен-ния имел в св-оих руках -все сведения о рудных -откры- тиях у Кольгван-озера, сделанных сибирским крестьянином Степан-ом Костыле-вым и его то- варищами. Он яе только организовал провер- ку их заявок через своих специалистов, но еще раныш-е Акивфия Демидов-а ставил перед берг-иеоллегией вопрос: >«И буде т-e руды явятца годные и иждивения достойны, то о-ные в действо производить ли и плавильные зав-оды строить ли и какими людьми?» 1 Даль- ше де-Геннин оказал п-олно-е -содействие за- хвату колыванских р-уд Акинфием Демидо- вым. Не исн-о только, -был ли денГеннин беско- рыстен ;в этом деле. Есть -подозрения, что -он ие брезговал получением -крупных взяток от Демидова п-од -видом «п-оза-им-ствовакия» при нужде в деньгах. -П-о работе на Урале де-Г-еннин должен был наблюдать за деятельностью ча-стны-х заводов,, в том числе и демидовских. Он -близко сопри- касался с Демидовым и обменивался с ним опытом в горнозаводском деле. Интересно со- п-о-ставить следующие две справки, из исто- рии каменноугольной промышленности. Де- Г-е-ниин первый в России выдвинул вопрос о применении каменного угля в металлургии. Он предлагал выписывать его из Англии для Сестр-орецкого завода-, от которого «отдалели» леоа 2 . Демидов же впервые -организует по- иски каменного угля в Сибири -(1745 г.). Он ему нужен был для Колыванского -завода, так же бедного лесом, как это видно из -его пе- реписки, сахр-аиивщей-ся в (Барнаульском гор- ном архиве 3 . Труд де-Г-еннина имеет ближайшее отноше- ние к Сибири и в сво-ей основной части, со- держащей описание железоделательного про- цесса на уральских зав-одах и их устройства. Им подражали и в Кузбассе. Изданная только теп-ерь, книга де-Геннина может служить пособием по истории техни- ки в -Кузбассе и -поможет разобраться в не- которых сибирских -архивных материалах. В. Ш.