Сибирские огни, 1937, № 3

После того, как были сбиты замки с колониальных ворот и разрушены сте­ ны старой «тюрьмы народов», просторы Сибири осветились мощным литератур­ ным костром. Журнал «Сибирские ог­ ни» возник следом за первым в моло­ дой республике советов литературно­ художественным журналом «Красная новь». Сибирь в нашу всесоюзную со­ кровищницу литературы внесла не ма­ ло ценных произведений, известных широкому читателю. Помогая писателям-сибирякам, Горь­ кий все время имел в виду журнал «Си­ бирские огни», как мощную трибуну. Он неустанно советовал еще сильнее и еще дружнее разжигать «Сибирские огни». В 1928 г. в западно-европейской прессе появилось клеветническое «Пись­ мо русских писателей, живущих в Рос­ сии». Вражьи руки писали, что в Со­ ветском Союзе якобы запрещены клас­ сики. К этой наглой лжи присоединили свои голоса эмигранты Бальмонт и Бу­ нин. Опи даже осмелились призывать Ромэн Роллана высказать свое порица­ ние советской власти. Роллан сообщил об этом Горькому. И вот в мартовской книжке журнала «Европа» появилось два документа: краткое введение Рол­ лана и письмо Алексея Максимовича (и введение, и письмо были перепеча­ таны во второй книге «Сиб. огпей» за 1928 г.) С возмущением разбивая наглую клевету, Алексей .Максимович писал своему другу о широкой изда­ тельской деятельности государственных книгоиздательств в СССР, выпускающих в больших тиражах произведения клас­ сиков — Достоевского, Гоголя, Пушки­ на, Тургенева, JI. Толстого, и даже из­ дающих книги избранных сочинений Бунина, Шмелева и других эмигрантов. «Вам пишут, что в России нет боль­ ше литературы», — продолжал Алек­ сей Максимович. — «Что за странное утверждение!.. Я изумлен обилием мо­ лодых литераторов... В данный момент в России имеются сотни писателей: их количество быстро увеличивается, и я могу объяснить себе это лишь да­ ровитостью всего моего народа.» Назвав не один десяток имен та­ лантливых писателей, достойных «не только упоминания, но и похвалы», Горький писал: е «Весьма возможно, даже несомненно, что я забыл вам назвать еще целый ряд талантливых писателей. Я не имел времени перечитать все, и боюсь вас утомить перечислением всех писателей, сотрудничающих в журнале «Сибирские огни». Между ними есть люди очень способные». «Да, прекрасная литература живет и растет сейчас в России», — писал он пятью строчками ниже. Через два года он снова заговорил о литературе краев и областей: «Я но навязываю художественной литературе задач «краеведения», эт­ нографии», — писал оп, — «но все же литература служит делу познания жиз­ ни, она история быта, настроений эпо­ хи, и вопрос о том, насколько широко охватила она действительность свою, этот вопрос может быть поставлен». Московские издательства недооцени­ вали краевую литературу. Редко-редко книга писателя, живущего за предела­ ми Москвы, выходила в центральном из­ дательстве. Критика не замечала про­ изведений писателей, работающих в провинции. Даже о краевых литератур­ но-художественных журналах в цент­ ральной печати обычно не появлялось ни одной строчки. В это время послы­ шался строгий голос Горького: «Не игнорировать областной литера­ туры и прессы, например журнал «Си­ бирские огни» вполне заслуживает серьезного внимания критики, отлич­ ный журнал». (Статья «О литературе») В годы существования нескольких литературных организаций, приведших к разобщенности писателей и группо­ вой борьбе, журнал «Сиб. огни» пережил некоторый упадок. Этому способствова­ ла подлая подрывная «работа» троцки­ стской литературной банды — группы «Настоящее», боровшейся за ликвида­ цию «выдумочной» художественной ли­ тературы. Вместо толстого двухмесяч­ ника стал выходить довольно тощий ежемесячник, в котором нередко появ­ лялись произведения весьма средние по своему качеству. Это произошло еще и потому, что многие писатели «первого призыва», т. е. литераторы, начавшие свою литературную деятельность в; первые годы после освобождения Сиби­ ри от колчаковщины, уехали в Москву и Ленинград, а писатели «второго при­