Сибирские огни, 1937, № 3

«Попробуйте написать два, при расска­ за о вашей работе, да пришлите их мне... Книги вам высланы из Москвы». Письма великого писателя полны 'кон­ кретных советов молодым литераторам. Так, М. Шошину Алексей Максимович писал: «Избегайте таких слогов, как: «шу- щих», «щая», «щей», «вшей», а также во­ обще свистящих и шипящих — они не звук о.подражательны». А. Румеру Алексей Максимович совето­ вал: «Ак, ты (степь» и т. д. — не надо. Эта­ кие штучки вставлял Всеволод Иванов, но он отказался от этого, — плохо выходит. «Лрузно» дышать нельзя, мож­ но .грузно сесть, лечь, итги и т. д.». П. Максимову Горький писал: «Я 'советовал бы Вам сейчас же взять­ ся за рассказ на самую простую т<му, например: «Будничный день» — напиши­ те свои будни — как вы ороснулись, ку­ да ходили, что видели, как легли спать, и какую связь имеет все это — мелкое, смешное и грустное — все! — к жизни мира, о которой вы мечтаете, к тому, что вы хотите. Пишите, памятуя, что простое — самое трудное и мудрое. Попробуйте!» Д. Н. Семеновского великий писатель спрашивал: «А прозой писать не пробовали? Напи­ шите прозой праздник в деревне, как вы его видите, и будни. Попробуйте. Коротко, просто и так, как-будто вы все это сердечно любимой вами девице пишете или рассказываете матери, кото­ рую тоже любите глубоко, страстно и бережно». Много советов, указаний и строгих критических замечаний Горький давал уже известным писателям. Многим из них он подсказывал, что бы они могли написать и за какую тему тому или иному писателю следовало бы взяться. Он подсказывал работу многим автор­ ским коллективам, организовал эти кол- лективы, руководил ими и редактировал их книги. При обилии советов, указаний и заме­ чаний в письмах великого писателя все­ гда видна большая скромность. Одному молодому литератору он писал: «Пожалуйста, не думайте, что вас учит литератор, нет — с вами говорит внима­ тельный читатель. Только». Литературную молодежь Алексей Мак­ симович строго и справедливо упрекал: «... современная молодежь жадна, — писал он В. В. Каменоксиму, — даже как-будто болезненно жадна на хвалу, и если молодому автору не сказать, что о« почти Гоголь или без малого Чехов, так он обижается». «... самомнение — пагуба», —•.писал он другому товарищу. Многие письма Горького — заветы мо­ лодым писателям. Многие письма его представляют громадный интерес для са­ мых широких читательских масс. Поэто­ му понятна та жажда, с которой писате­ ли и читатели ждут больших томов пе­ реписки Алексея Максимовича. За три последних года Академия наук СССР издала два горьковских тома «материа­ лов и исследований», в которые вошла переписка с А. П. Чеховым, Л. Тол­ стым, Л. Андреевым, А. Амфитеат­ ровым, Ф. Батюшковым, Д. Айэмпом и многими менее известными писателями. О времени выхода третьего тома «материа­ лов и исследований» ничего не слышно. Ничего неизвестно также о том, когда будет предпринято академическое изда­ ние .полного собрания сочинений велико­ го пролетарского писателя. А пора бы уже приступить к этому изданию. А. Коптелов. V ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДСТВО СИБИРИ Западно-сибирское краевое издатель­ ство предприняло издание лучших про­ изведений старых сибирских писателей под .общим заглавием «Литературное на­ следство Сибири». Советскому читателю, особенно из молодежи, интересно и по­ лезно знакомство со старой сибирской литературой, рисующей дореволюцион­ ную Сибирь. Среди старых сибирских писателей есть очень интересные. Таковы, напри­ мер, Федоров-Омулеаский, полное со­ брание сочинений которого (в двух то­ мах) переиздается сейчас Восточно-си­ бирским КрайГИЗом, И. А. Кущевский, автор знаменитого в свое время романа «Николай Негорев или благополучный россиянин» (1871 г.), который также бу­ дет переиздан Зап.-сиб. кр. изд.; пер­ вый сибирский революционный поэт-на- родник В. М. Михеев, 30-летие со дня смерти которого исполнится в 1938 г.; первый по времени (умер в 1838 г.) поэт Сибири Иван Петров, малоизвестный да­ же записным литературоведам, и др. Николай Иванович Наумов (131$ — 1901 гг.) принадлежит к числу крупней­ ших писателей старой Сибири. Значение его отнюдь не ограничивается одной Сибирью. В 70-80-е годы Наумов был одним из популярнейших писателей-на- роднико®, произведения его пользова­ лись огромным успехом у современного демократического читателя. Наумов во­ шел в историю русской литературы, как бытописатель пореформенного русского крестьянства. В его произведениях в яркой, не потерявшей своего значения до наших дней, художественной форме отражены те социальные процессы, ко­ торые производил в пореформенной де­ ревне бурно вторгавшийся в нее капита­ лизм. В выпущенный Западно-сибирским