Сибирские огни, 1937, № 3

Достоинством, несомненно, является и -то, что сибирские писатели действитель­ но знают ту жизнь, о которой они п и ­ ш у т . По биографиям товарищей, которые мы здесь слышали, видно, что это люди с большими «корнями». На всем лежит отпечаток яркой живой действительно­ сти, которая этим людям является совер­ шенно органичной. Ясно, что без этих корней, без знаний какой-то действи­ тельности, вообще говоря, писателя быть не может. Это то, что дает ему почву, то, что помогает ему твердо чувствовать себя на ногах. Если взять этих писателей в пределах сибирского края, то, несомненно, что в этих-то, как минимум, пределах они уже помогают людям осознать самих себя и свой край. Они, несомненно, организуют их сознание и чувство в совершенно оп­ ределенном направлении. Но и по отно­ шению к ним, в особенности теперь, когда мы шаг за шагом начинаем, прав­ да, еще очень слабо, издавать сибирских писателей у нас в центре, мы будем зна­ комить все (население нашего необ’ятно- го Союза с этими писателями через их художественные произведения. Наши края через творения их писателей будут становиться известными, понятными, род­ ными и блишмши для других краев и областей. Если взять стихи Алексеева или неко­ торые стихи Мухачева, или детские сти­ хи Ел. Стюарт, то можно сказать, что в них уже есть то большое творческое на­ чало, которое выводит их за пределы областные. Это обстоятельство интересно и общечеловечно для всех людей. И к этому надо стремиться. Областная литература нужна, она бу­ дет развиваться и расти, будет приобре­ тать все большую силу. Но мы должны стремиться к тому, чтобы создать та­ кую литературу, которая учила бы все передовое человечество, которая выводи­ ла бы за пределы бытовизма и на основе бытового материала ставила бы вопросы, которые волнуют всю огромную массу человечества. И вот к этому тт. сибиря­ кам надо стремиться. Это не значит, что надо порвать со ■своей почвой. Ведь известно, что Кнут Гамсун написал великие вещи на матери­ але маленького норвежского местечка. И это местечко вышло за пределы страны, и в связи с этим местечком встали во­ просы всего человечества. Вс. Иванов, Сейфуллина и др. считаются сибиряка­ ми. Но хотя мы знаем их, как на­ чавших работать в Сибири, они все же вышли за пределы Сибири. Горький был прав, когда писал, что классическая рус­ ская литература вышла ва пределы сво­ их губерний. Правда, писатели сохраняли в себе колорит родины. Например, Го­ голь, хотя и жил всю свою зрелую жизнь в центральной России, все же сохранил в себе колорит украинской природы. Это можно отнести и к другим писателям. Например, Тургенев тоже сохранял ко­ лорит центральной полосы России. Но в окружении колорита страны, где ро­ дился писатель, классики затрагивали во­ просы, которые волнуют все человечест­ во. К этому надо стремиться и нам. Вопрос не в том, что у выступавших писателей есть недостатки — растяну­ тость, неудачные строчки, недостаточно яркая лепка образов, иногда неудачных, иногда удачных. Это же можно встре­ тить и у писателей, которые живут и работают в Москве, при чем у последних нет того достоинства, .которое имеется у с и б и р я к о в ---знания действительной жизни. Среди кандидатов и членов ССП на­ ших столиц можно насчитать очень мно­ го таких, у которых нет свежести, нет того знания жизни, что есть у сибиря­ ков. Конечно, у сибиряков есть недостат­ ки, и главный недостаток можно назвать недостатком более широкого мировоз­ зрения, более широкого чувствования, более широких страстей. Это недостат­ ки, о которых они должны задуматься. Надо постоянно (выводить свое творчест­ во за пределы только интересных эпизо­ дов и своеобразия местного колорита, выводить к большим интересам миллио­ нов людей, к тому, «чем люди живы», чтобы это стало общезначимым. Вот, в кратких словах, то напутствие, которое мы со своей стороны, с большим удовольствием прослушав товарищей, можем им дать. Хотя, конечно, может быть, мы сами-то не имеем права давать такое напутствие; но, видите ли, других тоже нет, а ведь нужно кому-то это сде­ лать! (Аплодисменты).